Eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün ifade verdiğini hatırlatan Hürriyet'ten Mehmet Yılmaz, Akşam, Habertürk ve Yeni Akit'in habere hiç yer vermediğine, Star, Sabah ve Yeni Şafak'ın ise arka sayfalarda küçük bir şekilde habere yer ayırdığına dikkat çekti.

İşte, Yılmaz'ın yazısının ilgili bölümü:

Gül'ün İfadesi Belli ki Rahatsız Etmiş

Eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, kendi isteğiyle gitti ve "kayıp trilyon" davası ile ilgili olarak ifadesini verdi.

Bırakın devlet yetkililerinin, sıradan sivillerin bile ifade vermekten kaçındıkları bir ülkede, bir eski Cumhurbaşkanı'nın, buna zorlanamayacağını bildiği halde gidip savcıya ifade vermesi, sembolik bir değer taşıyor.

Kimsenin hukukun üstünde olamayacağını zarif bir şekilde vurguluyor.

Gül'ün bu tavrının, "bir yerlerde" de değerlendirilmiş olduğunu tahmin etmek zor değil.

Hatta bir adım daha ileri giderek "Ne yapmak istiyor, böylece bir mesaj vermeye mi çalışıyor" diye öfkeyle karşılandığını bile tahmin edebiliriz.

Nitekim "yandaş medyanın" bu haber ile ilgili tutumu, bu tahmini kolaylaştırıyor.

Belli ki bu gazetelere yerleştirilmiş "Alo Fatih" türü siyasi komiserler de aynı değerlendirmeyi yapmış.

Haber, Akşam, Habertürk ve Yeni Akit'te hiç yok!

Sabah, 15. sayfasının en dibine gizlemiş, belli ki kimse okuyup üzerinde düşünmesin istenmiş.

Star da aynı yoldan gitmiş, haber 16. sayfasında küçücük verilmiş.

Yeni Şafak'ta bir "paralel sızma"dan kuşkulanıyorduk zaten, haberi 14. sayfasından vermiş ama saklamaya da teşebbüs etmemiş.

Belli ki Gül'ün bu tavrı, siyasi bir mesaj olarak da algılanmış ve "büyük ustanın" sinirleri daha fazla bozulmasın denilerek haber görmezden gelinmiş.