Bölge İdare Mahkemesi, YÖK'ün Yamaç hakkında daha önce verdiği 'soruşturmaya gerek yok' kararını bozan Ankara 14. İdare Mahkemesi'ni haklı buldu. Ankara 14. İdare Mahkemesi, 22 Haziran 2007 tarihinde 'soruşturma açılmasına gerek yok' kararının yürütmesini durdurmuştu. Mahkeminin kararında, YÖK mevzuatının öngördüğü ceza soruşturma usulünün dışına çıktığı belirtilmiş; YÖK'ün kararının uygulanması durumunda işlendiği iddia olunan suçlarla ilgili yapılması gereken ceza soruşturmasının sürüncemede kalabileceği ifade edilmişti. YÖK'ün, 14. İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararını tebliğinin ardından zorunlu olarak 30 gün içerisinde soruşturma açması gerekiyor. Rektör Kadri Yamaç'ın 8 Haziran 2006 tarihinde Teknik Eğitim Fakültesi Akademik Kurulu'nda yaptığı konuşmada öğretim üyelerine gözdağı verdiği iddia edilmişti. Cep telefonuyla kaydedilen görüntülerde öğretim üyelerini 'kimlerle ne konuştuğunuzu biliyorum' diyen Yamaç, "Kırmızı plaka AA denilen kişi devlet istihbaratının tahmin edersiniz çok önemli bölümleri paylaştığı kişilerdir. Üzülerek söyleyeyim; ben bu fakültede isim isim, maalesef hangi hocanın hangi reislerle, hangi saatlerde nerede hangi görüşmeleri yaptığını sesli olarak, bunu biliyorum." ifadelerini kullanmıştı. Rektör Yamaç'ın konuşma kayıtlarının ortaya çıkmasının ardından öğretim üyeleri suç duyurusunda bulunmuştu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, yetkisizlik kararıyla dosyayı YÖK'e göndermişti. Yükseköğretim Kurulu (YÖK), Rektör Yamaç hakkında soruşturma açmamıştı. Kayda rağmen rektörün sözlerinin duyumdan ibaret olduğunu savunan YÖK, bu bilgilerin MİT'ten gelmediğini kaydetmişti. YÖK'ün kararının ardından Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Haluk Tokuçoğlu'nun açtığı davada Ankara 14. İdare Mahkemesi, 'soruşturma açılmasına gerek yok' kararının yürütmesini durdurmuştu. 14. İdare Mahkemesi kararında, YÖK kurullarının Rektör Yamaç hakkında ilk soruşturmayı başlatması ve iddiaları bir rapora bağlaması gerektiği vurgulanmıştı. Kararda şöyle denildi: "Bu raporda dikkate alınarak yetkili kurullar tarafından son soruşturmanın açılıp açılmamasına ilişkin men-i muhakeme veya lüzum-u muhakeme şeklinde bir karar alınması yasal zorunluluktur. Bu nedenle, ilk soruşturma tamamlandığında YÖK üyelerinden teşkil edilecek üç kişilik kurulca son soruşturmanın açılması veya açılmaması yolunda bir karar alınmayarak YÖK Başkanı'nın ilk soruşturmayı sonuçsuz bırakma yetkisi bulunmadığı gibi, yetkili kurulların da lüzum-u muhakeme ve men-i muhakeme dışında bir karar vermeleri mümkün değildir." ZAMAN