FOTOĞRAFLAR İÇİN TIKLAYIN
TBMM Genel Kurulunda,
Suriye sınırındaki
mayınlı arazilerin temizliğini öngören
kanun tasarısının yürürlük maddesi olan 5. maddesi kabul edildi, madde üzerinde verilen 7 önerge ise reddedildi.
CHP Bursa Milletvekili Onur Öymen, tasarının, Ottowa Anlaşmasının tamamını kapsamadığını, kendi içinde çelişkili olduğunu ifade ederek, hukukun temel ilkelerine aykırı bir iş yapıldığını söyledi.
Danıştayın, arazinin mayından temizlenmesi ile tarım amaçlı kullanıma verilmesinin ayrı işler olduğuna yönelik kararına işaret eden Öymen, bu tasarıyla, Danıştayın kararının geçersiz hale getirildiğini belirtti.
Mayın temizleme için para olmadığının söylendiğini, BM fonunda bu amaçla para bulunduğunu dile getiren Öymen, ''Madem paranız yok bu fona başvurdunuz mu?'' diye sordu.
Öymen, eski
Başbakan Yardımcısı
Abdüllatif Şener'in, ''adrese teslim
ihale'' sözüne dikkati çekerek, ''İyi ki denizlerimizde, karasularımızda mayın yok. Yabancılara, karasularımızı da teslim ederdiniz'' görüşünü savundu.
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, ''monşer eskisi'' sözüne de
cevap veren Öymen, şerefli bir meslekten geldiklerini, kimseye ''Belediye Başkanı eskisi'' demediklerini belirtti.
CHP'li Öymen, ''Bu şekilde devam ederseniz, gideceğiniz yer Yüce Divan'dır'' diye konuştu.
'BURADA OLMASI GEREKİYORDU'
MHP
Sakarya Milletvekili
Münir Kutluata, üzerinde tartışıldıkça tasarının vehametinin ortaya çıktığını dile getirdi.
Temizleme sonrasında verilecek arazinin ne kadar olduğunu, ne karşılığında ve kime verildiğini soran Kutluata, ''arazilerin mayınları temizleme karşılığı verildiğini'' söylemenin, milletin izanıyla alay etmek anlamına geleceğini söyledi. Kutluata, 510 kilometrelik bir alan için tarım işletmesinin düşünülemeyeceğini, daha geniş bir organizasyonun, bir devletin ortaya çıkması gerektiğini kaydetti.
AK Parti Gaziantep Milletvekili
Mehmet Erdoğan ise mayınların temizlenmesiyle, yaklaşık 50 yıl boyunca
gübre görmeyen toprakların tarıma açılacağını, işsizliğin önlenmesine katkı sağlayacağını vurguladı.
Madde üzerindeki soruları
Hükümet adına
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı
Taner Yıldız yanıtladı. Yıldız, ancak bazı soruları
Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in yanıtlayabileceğini, Şimşek'in de başka bir toplantı nedeniyle Genel Kuruldan ayrıldığını söyledi. Birleşimi yöneten
TBMM Başkanı Köksal Toptan ise
Maliye Bakanı'nın bu toplantıdan daha önemli bir toplantısının olmaması, Genel Kurulda bulunması gerektiğini belirtti.
Madde üzerindeki konuşmaların ardından
iktidar ve muhalefet milletvekillerince verilen 7 ayrı değişiklik önergesi reddedildi.
Önergesi üzerinde söz alan CHP
Konya Milletvekili
Atilla Kart, tasarının mevcut haliyle yasalaşması halinde
Anayasa Mahkemesine gideceklerini,
mahkeme iptal kararı verdiği takdirde, ilgili
firma faaliyete başladığı için Türkiye'nin tazminat sorumluluğuyla karşı karşıya kalabileceğini söyledi.
MHP
Mersin Milletvekili Behiç Çelik, ''Suriye neden susuyor,
Esad neden konuşmuyor?'' diye sordu.
DSP
İzmir Milletvekili
Harun Öztürk ise mayın temizleme işi için Hükümetin bütçeden kaynak ayıramayacağı iddiasının doğru olmadığını, tasarının iç ve dış güvenlik açısından ciddi riskler taşıdığını belirtti.
Tasarının 5. maddesi, yapılan açık
oylama sonucunda 84 ret oyuna karşılık 235 oyla kabul edildi.
Toptan, daha sonra birleşime 1 saat ara verdi.