Ergenekon sanığı Mehmet Haberal'ı tahliye etmeyen 9 hakimi tazminat ödemeye mahkum eden Yargıtay, skandallarına bir yenisini daha ekledi. Skandal karara imza atan Yargıtay 4'üncü Hukuk Dairesi'nin Haberal dosyasının aslını 4 ay sonra yanlış mahkemeden istediği ortaya çıktı hem de yanlış numarayla. TAHLİYE ETMEDİLER DİYE 9 HAKİMDEN DAVACI OLDU Yargının bağımsızlığına darbe vuran skandallar zinciri, Haberal'ın başvurusuyla başlamıştı.Tutukluluk süresince neredeyse cezaevi yüzü görmeyen Haberal, sağlık problemlerini gerekçe göstererek kendisini tahliye etmeyen 9 hakimden tazminat istedi. Haberal'ın avukatları da İstanbul Üniversitesi Kardiyoloji Enstitüsü'nden sadece bir doktorun imzasını taşıyan "hayati riski var, taburcu edilemez" raporunu delil olarak sundu. 1'İNCİ SKANDAL:9 HAKİME CEZA VERİLDİ Yargıtay 4. Hukuk Dairesi de davaya bakan İstanbul 13'üncü Ağır Ceza mahkemesi'nden dosyanın aslını istemeye bile gerek duymadan hakimleri tazminata mahkum etti. 2'İNCİ SKANDAL:DOSYANIN ASLI 4 AY SONRA İSTENDİ Skandallar zinciri bununla da bitmedi. Dosyayı kapatan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, karara itiraz edilince yeniden harekete geçti. Ama karardan tam 4 ay sonra hem de itiraz Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda görüşüleceği dönemde Haberal dosyasının aslını İstanbul'dan isteyerek yeni bir skandala imza attı. 3'ÜNCÜ SKANDAL:DOSYA YANLIŞ MAHKEMEDEN İSTENDİ Bütün olanlara rağmen 4'üncü Hukuk, hatasını telafi etmek yerine skandal kararlara imza atmaya devam etti. Haberal dosyalarını istemeye karar verdi ama "bu kadar da olmaz" dedirten hatalar zincirine yenisini ekledi. 12 Ekim 2010 tarihli yazı ile Haberal'ın dosyasını sanık olarak yargılandığı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi yerine dosya ile ilgisi bulunmayan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nden istedi. Dahası talep yazısında Haberal'la ilgili dosyanın numarası da yanlış yazıldı. 4'ÜNCÜ SKANDAL:DOSYA NUMARASI YANLIŞ YAZILDI Talep yazısında yer verilen dosya numarası Mehmet Haberal'la ilgili soruşturma dosyasına değil, Cumhuriyet gazetesine molotof atılmasıyla ilgili soruşturmaya ait çıktı. 5'İNCİ SKANDAL:YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ONADI Yani skandallar zinciri birbirine eklenince 5 Kasımda 4. Hukuk Dairesi'nin 9 hakime tazminat kararını onayan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun Haberal dosyasının aslını görmediği ortaya çıktı. Hukukçular, skandal kararlar sonunda tazminata mahkum olan 9 hakimin üst hukuk olan AİHM'e başvurabileceğini belirtiyor.