Anayasa taslağını hazırlayan bilim adamları ekibi ilk kez ekranda bir araya geldi. Samanyolu Haber Tv'de yayınlanan Rota ÖZEL programında Prof. Dr. Ergun Özbudun, Doç. Dr. Serap Yazıcı, Doç. Dr. Zühtü Arslan, Prof. Dr. Levent Köker eleştireleri ve seyirciden gelen soruları cevapladı. GENİŞ KATILIM Samanyolu Haber Televizyonu izleyicileri sorularını 0216 481 56 56 numaralı telefondan ya da [email protected] e-mail adresinden iletti, uzmanlar bütün açıklığıyla merak edilenleri cevapladı. TASLAK SİPARİŞ Mİ? Gazeteci Yavuz Baydar, ilk olarak Prof. Dr. Ergun Özbudun'a Anayasa taslağının Ak Parti tarafından sipariş edildiği eleştirilerini sordu. Sipariş Anayasa tabirinin belli dayatmanın, belli isteklerin olduğu anlamına geldiğinin altını çizen Özbudun, Başbakan Erdoğan ile ilk görüşmelerinde böyle bir talebin olmadığını söyledi. Ak Parti'nin seçim beyannamesinde ' En geniş mutabakatla sivil ve demokratik bir Anayasa hazırlanacaktır' sözü verdiğini hatırlatan Özbudun kendilerine bir tek bunun hatırlatıldığını söyledi. Bu taslağın dayatıldığı eleştirilerine de katılmadığını söyleyen Özbudun sürecin daha başında olunduğunu, daha bir çok fikrin kamuoyunda ve mecliste tarışılacağını hatırlattı. Eğer Ak Partinin sadece bu taslakta kabul eden maddeleri dayatırsa buna kendisinin de karşı çıkacağını açıklayan Özbudun , ancak başta Başbakan Erdoğan olmak üzere bütün Ak Parti yöneticileri uzlaşma arayacaklarını söylediğini hatırlatarak sürecin sonunun beklenmesi gerektiğini söyledi SAPANCA TOPLANTISINDA NELER YAŞANDI? Gazeteci Yavuz Baydar Anayasa taslağını hazırlayan bilim heyetine Ak Parti heyeti ile Sapanca'da yaptıkları toplantıyı sordu. Doç. Dr. Serap Yazıcı Sapanca toplantısının Ak Parti heyetini bilgilendirici bir toplantı olduğunu, yapılan değişikliklerin kendi taslaklarının ruhuna aykırı olmadığını söyledi. "ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ ŞART OLMUŞTUR" Bilim Kurulu'ndan Doç. Dr. Serap Yazıcı, ise Türkiye'de bir Anayasa değişikliğinin şart olduğuna dikkat çekti. Yazıcı, "Bir hükümde değişiklik bir başka hükümdeki yapılan düzenleme ile kendinden beklenen hukuki sorumluluğu doğuramamaktadır. Dolayısı ile yeni bir Anayasa değişikliği sürecine ihtiyacımız olduğu açıktır" dedi. TEZİÇ'İN TASLAĞI Zaman Gazetesi'nin dünkü manşetinde yer alan Yüksek Öğretim Kurulu başkanı Prof. Dr. Erdoğan Teziç'in TÜSİAD'a hazırladığı anayasa taslağı gündeme geldi. Profesör Özbudun, Teziç'in taslağındaki anayasa değişikliklerinin kendilerinden daha radikal olduğunu ifade etti. Özbudun buna şu örneği verdi;"Mesela onlar anayasanın 2. maddesinde değişiklik getiriyordu. Halbuki bizim taslağımıza getirilen eleştirilerden biri 'ilk 3 maddenin noktasına, virgülüne dokunamazsınız' şeklindeydi. Oysa bizim yaptığımız değişiklikler ancak anlamı güçlendirecek nitelikte. Bizi anayasadan Atatürk'ü kaldırmakla suçlanıyoruz. Biz 'Atatürk milliyetçiliğine bağlı' deyimini aynen koruduk. Teziç'in metninde Atatürkçülük de milliyetçilik de yok. " Özbudun, taslakta milletvekili ve cumhurbaşkanı yemininde 'Atatürk ilke ve inkılapları' deyimini muhafaza ettiklerini kaydetti. 'Anayasaların ideolojisi olmaması2 gerektiği yönündeki Teziç'in görüşüne de bütün bilim kurulundaki akademisyenler olarak seve seve imza atacaklarını söyledi. Özbudun.'Sayın Tezç'le bu noktada buluşmuş olmaktan mutluluk duyuyorum." dedi. Sivil anayasa taslağına eleştiri getiren anayasa hukukçularının demokrasi ve özgürlüklere duydukları inançla yetiştirdiği kuşaktan birisi olduğunu belirten Yazıcı, bu hukukçular arasında Prof. Dr. Bülent Tanör, Prof. Dr. Erdoğan Teziç ve Mümtaz Soysal yer aldığını dile getirdi. Yazıcı, bütün bu isimlerin 1982 anayasasını yürürlüğe girmesinden bu yana eserlerinde otoriter ve yasakçı olduğu için ortak bir dille eleştirdiğini hatırlattı. Aynı hocaların anayasacılık kavramıyla çelişecek şekilde devleti korumak, anayasada köklü değişiklik yapılması halinde Türkiye'nin demokratikleşme sürecinin mümkün olamayacağı görüşünü dile getirdiğini kaydeden Yazıcı, "Burada gururla söylüyorum, bütün bu anayasa hukukçularının değerli fikirleriyle yetiştim. Ama şu an en çok şaşırdığım bir tablo ile karşı karşıyayım. Bu hukukçular sanki bu görüşlerini hiç daha önce ileri sürmemişler gibi böyle bir değişikliğe ihtiyaç olmadığını söylüyorlar." diye konuştu. LAİKLİK 'Laiklik ve irtica konusunda uzlaşma' konusunda gelen bir soruya ise Özbudun "yeni anayasa taslağında yeni bir laiklik tanımı getirilmeye çalışılmamıştır, tasavvur dahi edilmemiştir, laikliğe yeni bir tanım getirilmesi söz konusu değildir" dedi. PROGRAMIN FİNALİ ÖZBUDUN'DAN... "Yeni Anayasa vatandaşlara daha hür, daha demokratik ortam sağlayabilir. Ne işsizliği çözebilir, ne geri kalmışlığı ne de çevre sorunlarını çözer... Yeni Anayasadan kimse mucize beklemesin" Özbudun Hoca'nın son mesajı ise şöyle: Konuya bir panik havası içinde değil, pozitif bir anlayışla yaklaşılmalı; o takdirde 'istedikleri uzlaşma' çok daha rahat gerçekleşecektir... SAMANYOLUHABER.COM - ÖZEL