Sezer'in yaptığına ne demeli ?

Cumhurbaşkanı Sezer'in görev süresi 16 Mayıs'ta dolmasına rağmen Çankaya köşkünde oturuyor olmasının Anayasal karşılığı nedir?

Sezer'in yaptığına ne demeli ?

Yetki gasbı başlıklı o yazı... Sayın Ahmet Necdet Sezer, cumhurbaşkanlığı makamında yürürlükteki anayasaya aykırı olarak oturmakta ve hukuk ihlali yapmaktadır. Anayasanın 101. maddesi cumhurbaşkanı “yedi yıllık bir süre için seçilir.” diyor. Yedi yıllık süre 16 Mayıs 2007 günü dolmuş ve sayın Sezer'in cumhurbaşkanlığı görevi sona ermiştir. 102. maddenin son fıkrasına istinaden görevinin devam ettiğini iddia eden sayın Sezer, tıpkı Anayasa Mahkemesi'nin toplantı yeter sayısındaki yorumu gibi hukuku zorlamaktadır. Evvelki gün bir toplantıda bir yargı mensubu Anayasa Mahkemesi'nin kararı hakkında, “50 bin hukukçudan 50 hukukçu bile bu hükmü savunamaz, açıkça hukuku zorlamadır, hukuki bir karar değildir, siyasi bir karardır.” demişti. Şimdi sayın Sezer'in 102. maddenin son fıkrasına istinaden görevine devam etmesi de öyledir. Anayasa 102. maddesi cumhurbaşkanlığı seçimini düzenler. Nasıl seçileceğini uzun uzun anlattıktan sonra en son fıkrada der ki, “Seçilen yeni cumhurbaşkanı göreve başlayıncaya kadar görev süresi dolan Cumhurbaşkanının görevi devam eder.” Madde gayet açık. “Seçilen yeni Cumhurbaşkanı” diyor. Eğer Abdullah Gül bey seçilseydi, göreve başlayıncaya kadar sayın Sezer'in göreve de vam etmesi gerekirdi. Ortada “seçilen” bir cumhurbaşkanı olmadığı için mevcut cumhurbaşkanının göreve devam etmesi de söz konusu değildir. Devlet boşluk kabul etmez. Cumhurbaşkanı seçilmediğine göre boşalan makam nasıl doldurulacaktır? Anayasa, 106. maddede onu da düzenlemiş. 106. madde, “Cumhurbaşkanlığı makamının boşalması halinde yenisi seçilinceye kadar, TBMM Başkanı cumhurbaşkanlığına vekillik eder ve cumhurbaşkanına ait yetkileri kullanır.” diyor. Yenisi seçilseydi 102. maddeye göre sayın Sezer göreve devam ederdi. Yenisi seçilmediği için 102. madde değil vekaleti düzenleyen 106. madde devreye girer, dolayısıyla boşalan makama TBMM başkanı vekalet eder. Anayasa'yı eline alıp okuyan herkes bu hükümleri gayet açık ve sarih olarak görebilir. Sayın Sezer orada oturarak resmen yetki gasbı yapmaktadır. Hakkı olmadığı halde hukuka aykırı olarak bir yerde bulunanlara hukukta “fuzuli şağıl” denir. Cumhurbaşkanlığı makamında da şu anda fuzuli şağıl vardır. Sayın Sezer hakkı olmadığı halde cumhurbaşkanlığı makamını işgal etmektedir. Sayın Sezer 16 Mayıs 2007 tarihinden sonra cumhurbaşkanlığı yetkilerini kullanamaz/kullanmamalıdır. TBMM Başkanı çıkan yasaları onaylamak üzere sayın Sezer'e göndermemeli onay ya da veto yetkisini cumhurbaşkanı vekili olarak kendisi kullanmalıdır. Cumhurbaşkanına sunulacak diğer evrak da anayasaya göre hukuken cumhurbaşkanı vekili olan TBMM Başkanına sunulmalıdır. Cumhurbaşkanlığı makamı Çankaya'da oturmak suretiyle değil anayasanın öngördüğü şekilde doldurulur. Yetkileri de orada oturmak suretiyle değil anayasaya dayanmak suretiyle kullanılır. Anayasanın 6. maddesinin son fıkrasına göre de, ”Hiçbir kimse veya organ kaynağını anayasadan almayan bir devlet yetkisini kullanamaz.” Buna sayın Sezer de dahildir. Resol Tosun/Yeni Şafak
<< Önceki Haber Sezer'in yaptığına ne demeli ? Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:  
ÖNE ÇIKAN HABERLER