Hukukçular, gerekçeli karar incelendiğinde savcı Sarıkaya’nın ‘doğru iz üzerinde olduğu’nun anlaşıldığını belirtiyor. Savcının iddianamede belirttiği çete oluşumuna karşı gereğinin yapılması için ‘devlet kurumlarına’ gönderilmesi gerekiyor. Emekli Hakim Albay Ümit Kardaş: Şemdinli savcısı doğru bir iz üzerindeymiş. İddianamede söylediklerinin gereği yapılmadı, mahkeme de buna işaret ediyor. Oluşum var, yalnız başlarına yapmış olamazlar, diyor. Mahkeme, savcının saptamalarını da ekleyerek, buyurun gereğini yapın diyerek Cumhurbaşkanlığı’na, TBMM’ye, Başbakanlık’a göndermeli. Devletin, ‘devlet olma vasfı’ hukukun dışına çıkılınca yitiriliyor. Huzur, güvenlik, hukuk için devlet var. Demokratik hukuk düzeninde yaşamamız için Şemdinli benzeri olayların üzerine gidilmesi önemli. AK Parti Ankara Milletvekili, Faili Meçhul Cinayetleri Araştırma Komisyonu eski Üyesi Ersönmez Yarbay: Mahkemenin gerekçeli kararına katılıyorum, bu tespite saygı duyulması gerekir. Kendi başına birkaç askerin böyle bir oluşumu gerçekleştirmesi mümkün olamaz. Şemdinli olayı ‘askeri yıpratmak için tertipleniyor’ değerlendirmesi yanlış. TSK bundan sonra disiplin kurullarını daha sıkı işletmeli. Eğer bunu yapmazsa TSK yıpranacaktır. Sürekli aydınlık için bir dakika karanlık eylemi organizatörü Ergin Cinmen: Kararın gerekçesi son derece doğru. Şunu söyleyelim ki Şemdinli olayı Susurluk olayı ile aynı mahiyette. Orada devletin üst kademeleri suça bulaştı. Şemdinli’de de böyle oldu. Böylesi olaylar belli bir hiyerarşi dışında yapılacak şeyler değil. Yıllar önce yaşanan andıç skandalı gibi. ZAMAN