Alınan bilgiye göre, Öcalan'ın avukatları müvekkillerinin yeniden yargılanması talebiyle Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvuruda bulundu. Öcalan, el yazısıyla yazdığı başvuru dilekçesinde, ''idam baskısı altında savunma yapamadığını'' ileri sürerek, yeniden yargılanmak istedi. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, dosya üzerinden yaptığı inceleme neticesinde iddia makamından görüş istedi. Bunun üzerine terör ve organize suçlara bakmakla görevli cumhuriyet savcıları Dilaver Kahveci ve Salim Demirci, talebin reddi yönünde görüş bildirdi. Savcılık mütalaasında, CMK'nın 311/2 maddesinin (f) bendi gereğince Öcalan'ın yeniden yargılanma başvurusu yapma hakkının bulunmadığı kaydedildi. Söz konusu maddede, ''Ceza hükmünün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme'nin veya eki protokollerin ihlali suretiyle verildiğinin ve hükmün bu aykırılığa dayandığının, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması durumunda yargılamanın yenilenmesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde istenebilir'' hükmü yer alıyor. Maddede ayrıca, bu hükmün, 4 Şubat 2003 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kesinleşmiş kararlarıyla 4 Şubat 2003 tarihinden sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yapılan başvurular üzerine verilecek kararlar hakkında uygulanacağı belirtiliyor. Mahkeme, cumhuriyet savcılarının talebin reddi yönündeki mütalaasını Öcalan'ın avukatlarına iletti. Avukatların 7 günlük süre içinde mahkemeye savunmalarını vermesi gerekiyor. Mahkeme, bu sürenin bitiminde karar verecek.