CHP'nin cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili başvurusunun ardından gözler Anayasa Mahkemesi'ne çevrilirken, kararın bugün ya da yarın verilmesi bekleniyor. Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Haşim Kılıç, cumhurbaşkanı seçiminin ilk turunun iptali istemiyle açılan davada raportörün raporunun üyelere dağıtıldığını belirterek, "Arkadaşlarımız inceliyor" dedi. Kılıç, dün akşam üzeri mahkeme binasından ayrılırken, gazetecilerin soruları üzerine, konuyla ilgili gerekli açıklamayı Başkan Tülay Tuğcu'nun yaptığını, onun dışında şu anda herhangi bir gelişme olmadığını söyledi. Kılıç, bir soru üzerine, bugün Yüce Divan duruşması yapılacağını anımsatarak, "Yüce Divan'daki duruma göre oturup şekillendireceğiz, karar vereceğiz" diye konuştu. Kılıç, raportörün görüşünün ne yönde olduğuna ilişkin soruları cevaplamadı. Anayasa Mahkemesi çevrelerinden alınan bilgiye göre Anayasa Mahkemesi Raportörü Dr. Hikmet Tülen, raporunda cumhurbaşkanı seçimi için Meclis'in 367 milletvekiliyle toplanması gerekip gerekmediği konusunda lehte ve aleyhteki görüşleri değerlendirerek her iki yaklaşımın hukuki gerekçelerini irdeledi. Dr. Tülen'in, Anayasa'ya göre cumhurbaşkanı seçimi için üçte iki çoğunluk yani 367 milletvekili gerekip gerekmediği konusunda kendi kanaatini net bir şekilde belirtmekten kaçındığı ancak rapordan başvurunun reddi yönünde bir sonuç çıkarılabileceği öğrenildi. Edinilen bilgiye göre raporda, cumhurbaşkanı seçimin ilk turunda CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol'un yoklama talebi ve TBMM Başkanı Bülent Arınç'ın yoklama talebini kabul etmemesi iç tüzük açısından incelendi. Bu çerçevede Meclis tutanaklarına geçen ilk turda 368 milletvekilinin bulunup bulunmadığı konusunun da üzerinde duruldu. Raportör Tülen, hazırladığı raporda Anayasa, TBMM içtüzüğü, Anayasa'nın hazırlanışındaki gerekçeler, iç tüzük ihdasıyla ilgili daha önce verilen içtihat niteliğindeki kararlar ve akademisyenlerin bu tartışmayla ilgili görüşlerine de yer verdi.