Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı, Akdeniz Üniversitesinde 2008 yılı Nisan ayında yaşanan olaylara ilişkin yargılamada verilen kararın temyiz incelemesinde, öğrenci olmadığı halde yerleşkeye giren ve öğrencilere tabancayla ateş açan sanık Ömer Ulusoy yönünden kararın bozulmasını talep etti. Savcılık, Ömer Ulusoy'a verilen cezanın da artırılmasını istedi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Taş, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2008 yılında 4 Nisanda Akdeniz Öğrenci Yurdu, 6 Nisanda da üniversite yerleşkesinde karşıt görüşlü öğrenciler ve yerleşkeye öğrenci olmadığı halde giren kişilerden oluşan 44 sanığın yargılandığı davada verdiği kararın temyiz başvurularını inceledi. Savcı Taş, inceleme sonucu, Yargıtay 1. Ceza Dairesi Başkanlığına sunduğu mütalaasında, olaylara ilişkin çeşitli cezalara çarptırılan öğrenciler ve öğrenci olmayan kişilerle ilgili avukatlarının kararın lehte bozulması yönündeki taleplerinin yerinde görülmediğini belirterek, bu yöndeki itirazlarının reddedilmesini istedi. Mahkemenin verdiği ceza ve beraat kararlarının onanması isteminde bulunan Savcı Taş, dava dosyasına ilişkin sadece sanık Ömer Ulusoy yönünden kararın bozulmasını talep etti. -TAHRİK İNDİRİMLERİNİN KALDIRILMASI TALEBİ- Sanık Ömer Ulusoy hakkında ''öldürmeye teşebbüs etmek'' ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu'na muhalefet etmek suçlamaları kapsamında çeşitli cezalar uygulandığı hatırlatılan mütalaada, sanık hakkında, her iki suçtan kurulan hükümlerle ilgili verilen cezalarda, yasaya aykırılıklar bulunduğu görüşünü bildirdi. Savcı Ömer Taş, Ömer Ulusoy'un öğrenci olmadığı halde üzerinde bulunan ruhsatsız tabanca ile grup halinde üniversite bahçesine giderek öğrenciler arasındaki kavgaya müdahil olduğunu ve bir grup öğrenciye yönelik tabancayla 8-9 el ateş ettiğini belirterek, sanık hakkında, mahkemenin verdiği kararda, ''koşulları oluşmadığı halde haksız tahrik indirimi'' uygulandığını belirtti. Verilen karardaki haksız tahrik indiriminin kaldırılması gerektiğini bildiren Savcı Taş, sanığın, ruhsatsız tabanca kullanmasıyla ilgili kararda eksik cezaya hükmedildiğini öne sürdü. Sanık Ömer Ulusoy'un, eylemini eğitim-öğretim kurumu olan Akdeniz Üniversitesinin bahçesine yasak silah sokarak gerçekleştirdiğini ifade eden Savcı Taş, sanık hakkında ruhsatsız tabanca kullandığı gerekçesiyle verilen cezanın da artırılması gerektiğini savundu. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, tarafların temyiz ve savcılığın bozma taleplerini önümüzdeki günlerde ele alması bekleniyor. -ULUSOY'A NE CEZA VERİLMİŞTİ?- Akdeniz Üniversitesinde 2008 yılı Nisan ayında yaşanan olaylarla ilgili açılan davada, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi 24 Haziran 2009'daki karar duruşmasında, 14 ay tutuklu yargılanan sanık Ömer Ulusoy'u ''öldürmeye teşebbüs'' suçlamasıyla önce müebbet, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle de 9 yıl hapis cezasına çarptırmış, eyleminin tahrik altında gerçekleştirildiği gerekçesiyle de tahrikin derecesine göre cezayı 2/4 oranında indirerek, sanığı sonuçta, 4 yıl 6 ay, yasak silahı taşımak suçundan da 6136 sayılı Kanun uyarınca ayrıca 1 yıl 3 ay ve 720 TL adli para cezası olmak üzere toplam 5 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Mahkeme, diğer 12 sanığı, cezalarını erteleyerek ve hükmün geri bırakılmasına karar vererek çeşitli hapis ve para cezalarına çarptırmıştı. Tahliye edilen Ömer Ulusoy, geçtiğimiz haftalarda da Antalya'da silahla ateş ettiği ve çevreye rahatsızlık verdiği iddiasıyla tutuklanmıştı. AA