Diyarbakır Jandarma Bölge Komutanı Tuğgeneral Bahtiyar Aydın’ın da aralarında bulunduğu 2’si asker 16 kişinin Lice’de ölümüyle ilgili mahkeme tarafından kabul edilen iddianamede şok bir detay ortaya çıktı. Soruşturmanın zamanaşımına gireceği gün Terörle Mücadele Kanunu 10. madde ile yetkili Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, ‘Bahtiyar Aydın’ın şehit edildiği 22 Ekim 1993 tarihinde "PKK’yla büyük bir çatışma vardı" iddiasını çürüten önemli bir tespite yer verildi.

Bugün'ün haberine göre; Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı Osman Çoşkun tarafından hazırlanan iddianameye göre Aydın’ın şehit edildiği olay yerine çatışma süsü vermek için sahte deliller yerleştirildi. İddianamenin ‘Dikkat çeken hususlar’ başlıklı kısmında, Lice’de bir dere yatağına atılmış bir makineli tüfeğin bulunduğu belirtildi. Bu tüfeğin çevresinde 680 adet kovanın tespit edildiği bilgisine yer verildi. Bu kovanların 9 farklı makineli tüfeğe ait olduğu tespit edildi.

Enkaz altında bulunan 3 Kalaşnikofun çevresinde yine 301 adet kovan bulunduğu kaydedildi. Bu kovanların da 29 farklı tüfekten çıkan kurşuna ait olduğu belirlendi. İddianamede tüfek ve kovanların olay yerlerine sonradan konulduğuna dair şüpheye dikkat çekildi. Bu şüpheyi güçlü kılan bir örnek de iddianameye girdi. Lice’de evi yanan Eşref Dekman isimli şahsa ait bulundurma ruhsatlı ve hiçbir suçta kullanıldığı tespit edilemeyen bir Kalaşnikof’un terör örgütü PKK mensuplarına ait RN 20888 seri numaralı silah olarak tutanaklara geçirildiği ifade edildi.

Bahtiyar Aydın’ın suikasta kurban gittiği şüphesini kuvvetlendiren diğer tespitler iddianamede şöyle sıralandı:

- Çatışmanın çok yoğun biçimde ve şehir içinde meydana gelmesine ve gün boyunca devam etmesine 2’si asker 16 kişinin şehit olmalarına, çok sayıda vatandaşın yaralanmasına,  ilçedeki birçok bina ve aracın hasar görmesine karşılık, hiçbir teröristin ölü, yaralı ya da sağ ele geçirilememesi, zırhlı araç içinde şehit olan ve yaralananlar dışında şehir içinde yaralanan asker ve polisin bulunmaması.

- Olayda yaralanan askerlerin ifadelerinin ve adli muayene raporlarının alınmamış olması.

- Sokağa çıkma yasağı ve aramalar 3 gün sürmesine rağmen hasar gören binaların nasıl hasar gördükleriyle ilgili ayrıntılı tespitin yapılmamış olması.

- Hangi birliklerin çatışmaya kaç askerle katıldığının belirtilmemesi.