MHP'nin, üniversitelerde
türban sorununun çözümü için gündeme getirdiği ana
yasa değişikliğine, "
sivil anayasa" taslağının mimarlarından Prof. Dr.
Ergun Özbudun'dan
itiraz geldi. MHP'nin önerisinin, yeni bir şey getirmediğini söyleyen Özbudun şöyle konuştu: "Zaten mevcut 10'uncu madde, kamu hizmetlerinin verilmesinde ve ondan yararlanmada eşitliği kapsıyor. Türbanın serbest bırakılması için
Meclis'ten bir yasa çıkarılması gerekiyor ancak
Anayasa Mahkemesi laikliğe aykırı bulduğundan onu iptal eder. Yani meseleyi bu madde çözmez." Özbudun konuşmasını şöyle sürdüdü: "
Anayasa Mahkemesi, 1989'daki kararında da özellikle laiklikle ilgili 2 ve 24'üncü maddesine dayanmıştı. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi'nin çoğunluğu da değişmediğine göre o maddelere dayanarak böyle bir düzenlemeyi de iptal edebilir" Özbudun, "Bu sorunun ortadan kalkmasını dürüstçe istiyorsak bence bunun tek çıkar yolu bir anayasa değişikliğidir" dedi. Necmettin Erbakan'ın yakın kurmaylarından Prof. Dr.
Mustafa Kamalak ise, MHP'nin önerisinin sorunu çözeceğini savundu. Kamalak, "MHP'nin getirdiği değişiklik yapılırsa, üniversite yönetimleri bu değişikliği uygulamak zorundadır" dedi.
Meclis Adalet Komisyonu Başkanı
Ahmet İyimaya da aynı kanaatte. İyimaya, MHP'nin adımının önemli olduğunu, ancak önerilen içeriğin hukuk zemininde çözüm getirmeyeceğini dile getiriyor. İyimaya, "Anayasa koyma iktidarını elinde bulunduranlar, bu formüle derinlik kazandırıp, bir çözüm üretme fırsatını yakalayabilir. Saygıyla karşılıyorum." şeklinde konuşuyor.
Anayasa taslağında imzası bulunan akademisyenlerden
Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr.
Levent Köker ise "Anayasa'ya çok açık bir madde konulmadıkça
başörtüsü sorunu çözülemez." görüşünü savunuyor. MHP'nin önerisinin maddeye yenilik getirmediğini vurgulayan Köker şöyle devam ediyor: "Türkiye'de şu anda
kanunlarda, yönetmeliklerle açık bir
yasak yok. Üniversitelerdeki yasak uygulamaları, Anayasa Mahkemesi'nin 1989 yılında Yüksek
öğretim Kanunu'nun geçici maddesinin iptal davasında gerekçedeki yoruma dayanıyor. Yasak, idari bir tasarruf şeklinde, rektörler tarafından uygulanıyor. Kararın gerekçesi hukuken bağlayıcı değildir. İdari olarak pekala rektörler başörtüsünü serbest bırakabilirler. Ancak bu yapılmıyor. Kanun çıkartılırsa da Anayasa Mahkemesi iptal ediyor. Öyleyse sorunu anayasal bir düzenlemeyle aşacaksınız."
SABAH- ZAMAN