Kaçmaz ve Eminağaoğlu'na ödül verileceğinden baro üyesi avukatların haberi olmamasına rağmen ADD ve ÇYDD gibi derneklerin törene çağrılması eleştirildi. Kural Hukukçular Birliği Derneği (KURALDER) Başkanı avukat Erdal Taş, yönetim kurulu üyeleriyle birlikte dernek binasında basın toplantısı düzenleyerek baro yönetimini eleştirdi. Antalya Barosu'nun ödül alacak isimleri üyelerine sormadan belirlemesine tepki gösteren KURALDER Başkanı Avukat Erdal Taş, "Baro, üyelerinin cep telefonuna geçtiği kısa mesajlarda bile ödül alacak isimleri gizledi. Avukatların ödül verilecek bu iki isme tepki göstereceğini biliyorlardı. Zaten baronun kendi yönetimi de 1 fazla oyla karar almış. 11 üyeden 5'i, Eminağaoğlu ve Kaçmaz ismine ödül verilmesine karşı çıkmış." dedi. Taş, 2 bin 174 üyesiyle Türkiye'nin 4. büyüğü olan Antalya Barosu'nu sorumlu davranmaya davet etti. Erdal Taş, Antalya Barosu tarafından 26 Aralık 2009 tarihinde yapılan 'Yılın Hukukçusu ve İnsan Hakları Savunucuları' ödül töreninin tarihe, meslekleri adına üzüntü verici olayların yaşandığı gün olarak geçeceğini söyledi. Ömer Faruk Eminağaoğlu ile Osman Kaçmaz'ın hukuka ve insan hakları savunuculuğuna objektif bir katkılarının olmamasına karşın ödüllendirilmelerini eleştiren Taş, "Adı geçen kişilerin artık hukuki vasfını yitirmiş, siyasallaşmış, gerginliklerin odağı olması sebebiyle ödüle layık görülme kriterleri objektif hukuki değerlendirmelerden yoksundur. Antalya Barosu İnsan Hakları Merkezi Başkanı avukat Baştuğ Çalışır da ödül verilen kişileri 'kendi dünya görüşüne' göre tespit ettiklerini beyan etmiştir." diye konuştu. KURALDER İnsan Hakları İzleme ve İnceleme Kurulu Başkanı Avukat Adnan Taşkın ise olayın bir başka yönüne dikkat çekti. Taşkın, baroya kayıtlı avukatların büyük kısmının kimlerin ödül alacağını bilmemesine karşın bazı sivil toplum örgütü temsilcilerinin ve üyelerinin ödül alan her iki ismi de bilerek törene katılmasını manidar buldu. Taşkın şöyle konuştu: "Törene Atatürkçü Düşünce Derneği, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği gibi sivil toplum örgütlerinden katılım vardı. ADD, ÇYDD gibi derneklerin mensupları olduklarını beyan ettiklerini basından takip ettik. Madem ki bu, yılın hukuk adamlarına verilen bir ödülse daha çok meslektaşlara yönelik bir organizasyon olması gerekirdi. Birçok meslektaşımızın haberi yokken onların nasıl haberi olmuş ve katılmışlar, o da dikkat çekici bir husus. 2 bin 174 üyesi bulunan baronun kimlere ödül vereceğini avukatların çoğu dahi bilmezken bu derneklerin katılımcılarının isimleri bilerek gelmeleri çok dikkat çekici bir husus. Bu durum, ayrıca haber verildiğini ortaya koyuyor." (CİHAN)