"Hukuk devleti bu komutanı derhal görevinden alır" diyen Eski
Yozgat Cumhuriyet Başsavcısı
Reşat Petek, Berk'in iddianamenin kabulünün ardından görevinde kalması halind
e devletin gücünü kullanarak yeni bir suç işleyebileceğini dile getirdi.
Hukukçular Derneği Genel Sekreteri Eski Yozgat
Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Erzurum'da hazırlanan iddianamenin
mahkeme tarafından kabul edilmesiyle 3.
Ordu Komutanı
Orgeneral Saldıray Berk'in 1.
sanık durumuna gelmesi üzerine yazılı bir açıklama yaptı. 3. Ordu Komutanı Saldıray Berk'in TSK'nın 2010 Kış Takbikatı'na komutanlık yaptığını hatırlatan Petek, "Orgeneral Berk ise '
Ergenekon terör örgütü üyesi olmak, tehdit, resmî belgede sahtecilik, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek'le suçlanıyor.İddianamede isnat olunan suçlardan sadece silahlı
terör örgütüne üye olma suçu 5 yıldan 10 yıla kadar ağır
hapis cezasını gerektiriyor. Diğer suçlar artısı. " şeklinde açıklamada bulundu.
Açıklamasında TSK Personel Kanunu'nun 65. Maddesinde yer alan "(Değişik bent: 26/03/1982 - 2642/10 md.) Haklarında
ölüm veya ağır hapis cezasını gerektiren veya yüz kızartıcı bir suçtan ya da taksirli suçlar hariç olmak üzere 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren bir cürümden veya emre itaatsizlikte ısrar, üste veya amire fiilen taarruz, üste veya amire
hakaret, mukavemet suçlarından dolayı kamu davası açılanlar mensup oldukları bakanlıklarca açığa çıkarılabilirler." maddesini hatırlatan Petek, şu ifadeleri kullandı: "Yani, haklarında ağır hapis cezasını gerektiren veya 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren bir cürümden dolayı kamu davası açılanlar mensup oldukları bakanlıkça açığa çıkarılabilirler. Orgeneral Berk'in mensup olduğu bakanlığın
Milli Savunma Bakanlığı olduğu ortada.
Genelkurmay Başkanlığının doğrudan Başbakanlığa bağlı olması yasal durumu değiştirmiyor. Milli Savunma Bakanının da yasalarla belirlenmiş görevleri var.
Genelkurmay Başkanı da sonuna kadar hukuka bağlı olacaklarını açıklıyor. Şimdi şu sorular
cevap bekliyor: Yukarıda ifade ettiğimiz yasalar çerçevesinde 3. Ordu Komutanı Orgeneral Berk'in derhal açığa alınması gerekmiyor mu? İddianamenin kabulünden sonra, komutanlık yetkilerini kullanan sanığın devlet gücünü kullanarak yeni bir suç işlemesi ihtimali düşünülmüyor mu? Sanığı derhal açığa alması gereken Milli
Savunma Bakanlığının sorumluluğu üstlenmiş olmayacak mı? Sanık hakkında 65. maddenin uygulanması talebinde bulunmayan kuvvet komutanlığı sorumlu olmayacak mı? Sonuç olarak Hukuk Devleti isek yasalar uygulanacak sa 5 yıl ve daha yukarı ağır hapis istemiyle sanık olan bir komutanın görevine devam etmesi mümkün değildir."
(CİHAN)