İstanbul 10. Ağır
Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya,
sanık Mehmet
Baransu'nun avukatı Veysel Ok katıldı.
Duruşmada esas hakkında mütalaasını açıklayan savcı
Adnan Çimen, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanığın
beraatine karar verilmesini talep etti.
Mahkeme Heyeti de sanık
Mehmet Baransu'nun üzerine atılı suçun yasal unsurları bulunmadığı gerekçesiyle beraatine hükmetti.
İDDİANAMEDEN
Cumhuriyet savcısı Hakan Karaali tarafından hazırlanan iddianamede, Baransu
imzalı 30
Ağustos 2010'da yayınlanan haberd
e devletin güvenliğine ve siyasal yararlarına ilişkin gizli kalması gereken bilgilerin açıklandığı yönünde
Genelkurmay Başkanlığı Askeri
Savcılığınca suç duyurusu yapıldığı kaydedildi.
İddianamede, söz konusu haberde, ''Genelkurmay 2. Başkanı
Orgeneral Aslan
Güner'in
korgeneral rütbesi ile 2007'de istihbarat başkanlığı görevini yürüttüğü sırada, skandal bir olaya imza attığı ortaya çıktı. PKK'lıları dinleyeceğiz gerekçesiyle İsrail'den Genelkurmay Elektronik Sistemleri Komutanlığına alınan
sistemle kamuoyunun yakından tanıdığı isimler dinlenmiş'' ifadelerinin yer aldığı belirtildi.
Gizli ibaresi taşıyan ''Genelkurmay Elektronik Sistemleri Komutanlığı'' başlıklı
İstihbarat Başkanı Korgeneral
Aslan Güner imzalı belgenin gazetede yayınlandığı kaydedilen iddianamede, ayrıca bir aracın plakasının açıkça yayınlandığı ve fotoğrafların altında ''İsrail'den alınan sistem, Ankara'da bir arabaya monte edildikten sonra 2 bin kişinin telefonu dinlenerek
kayıt altına alınmış'' şeklinde ifadelerin yer aldığı bildirildi.
İddianamede,
Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının bu bilgilerin ''devletin güvenliği veya iç ve dış yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgiler'' olduğuna dair yazıyı savcılığa gönderdiği anlatıldı.
Sanığın, devlet güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin ettiği iddiasıyla
soruşturma başlatıldığı ancak sanık Baransu'nun bahse konu belgeleri temin ettiğine ilişkin
delil bulunamadığı ifade edilen iddianamede, Baransu'nun bahse konu belgelerin yayınlanmasını sağladığından ''devletin güvenliğine ve siyasi yararlarına ilişkin gizli bilgileri açıklamak'' suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapsi istenmişti.