CHP lideri Deniz Baykal'ın eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun “Cumhurbaşkanlığı seçiminin yapılabilmesi için TBMM'deki ilk oturumuna en az 367 milletvekili katılmalı” şeklindeki tezine sahip çıkması medyada alay konusu oldu. Radikal gazetesi, anamuhalefet lideri Baykal'ın “Seçimin ilk turunda Meclis 367 kişiyle toplanmazsa 10 dakika sonra Anayasa Mahkemesi'ne gideriz” şeklindeki demeciyle manşetten dalga geçti. “Türkiye yeni yıla bir hukuk fantezisiyle giriyor” üst başlığıyla verilen haberde, iddianın tutması halinde Köşk'e yeni birinin çıkmasının imkansızlaşacağı ve “Sezer'in ölene kadar Cumhurbaşkanı kalacağı” belirtildi. Gazetenin Genel Yayın Yönetmeni İsmet Berkan da, “Zırva tevil götürmez” başlıklı yazısında Baykal'ın fena halde yanıldığını belirterek, “Sine-i millet'ten sonra son zırva tartışmamız da bu” diye yazdı. Radikal'in Ankara Temsilcisi Murat Yetkin, Erdoğan'ın seçilip yemin etmesi halinde Anayasa Mahkemesi'ne başvuracak olan Baykal'ın mahkemeden yanıt alana kadar sokak gösterileri yapıp yapmayacağını sordu. ADAYLIK ÖNLEME STRATEJİSİ CHP'ye yakınlığıyla bilinen Miliyet gazetesinin yazarı ve okur temsilcisi Derya Sazak ise Nisan'da turlar başlayıncaya kadar Özal ve Demirel'in nasıl seçildiğini unutulacağını ve pek çok 'hukuk cinliği' bulunacağını ifade etti: “Cumhurbaşkanlığı sorununu ne pahasına olursa olsun Erdoğan'ın adaylığını önleme' stratejisi haline dönüştürmek de hatalı ve CHP bu yüzden 'seçim şansı'nı riske atıyor. Baykal'ın türban söylemindeki 'eşlerinin ayıplarını örtme' suçlaması gerilimin yanı sıra muhafazakar tabana da olumsuz yansıyor. Korkarız bu Meclis cumhurbaşkanı seçimini 'olgunlukla' yapamayacak!” Hürriyet gazetesi başyazarı Oktay Ekşi de, “Bu yol oraya varmaz” başlığıyla kaleme aldığı yazısında, kendisinin de Erdoğan'ın Cumhurbaşkanı olmasına karşı çıktığını, ancak Baykal'ın yeni metodlar bulması gerektiğini yazdı. Yenişafak