Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesine gelen ''Kafes Eylem Planı'' davasının sanıklarından Mücahit Erakyol, Levent Gülmen, İsmail Zühtü Tümer, Halil Özsaraç, İbrahim Levent Olcaner, Mehmet İnce, Alpay Belleyici, İbrahim Öztürk, Metin Fidan, Özgür Erken, Türker Doğanca ve Metin Keskin'in avukatları, yargılamaya yetkili ve görevli mercinin belirlenmesi için dosyanın uyuşmazlık mahkemesine gönderilmesi yönünde İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine dilekçe sundu. Dilekçede ''Poyrazköy'de bulunan mühimmata ilişkin dava'' ile birleştirilen bu davanın duruşmasında, daha önce davanın ''askeri yargıya gönderilmesi'' yönündeki talebin reddedildiği belirtilerek, iddianamede sanıkların dava konusu örgütü TSK içinde kurdukları ve eylemlerini de askeri görevleri sırasında gerçekleştirdiklerinin öne sürüldüğü kaydedildi. ''Sanıkların asker olmaları, iddia edilen örgütsel faaliyetleri askeri mahallerde sürdürmeleri, örgütsel faaliyetlerinde askeri ilişki, meslek ve askeri araç-gereç kullanmış oldukları yönündeki anlatım ve iddialar karşısında sanıkların üzerine atılı suçun yargılama görevinin askeri mahkemeye ait olduğunu kabul etmemek mümkün değildir'' denilen dilekçede, sanıkların özel yetkili ağır ceza mahkemelerinde yargılanmasının anayasanın 2. maddesinde ifade edilen devletin dört temel ilkesinden biri olan hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu kaydedildi. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin davanın askeri yargıda görülmesine ilişkin talebi reddetmesi nedeniyle ''Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun'' gereğince ''olumlu görev uyuşmazlığı'' çıkarılması talep edilen dilekçede, sanıkların yargılanması gereken mercinin belirlenmesi istendi. Dilekçede, dosyanın uyuşmazlık mahkemesine gönderilmesi talep edildi.