TBMM Genel Kurulunda, MHP grubu adına konuşan Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, sistemin temel konularında uzlaşma aramanın önemli olduğunu ifade etti. Maddeyle ilgili hiç bir noktada uzlaşma oluşmadığını belirten Şandır, ''Kapalı kapılar ardında etnik bölücülük yapan partilerin kapatılmaması için söz mü verdiniz?'' diye sordu. Şandır, maddeyle yapılan değişikliğin bir çok tehlikeyi içinde barındırdığını savunarak, ''Bu konuda açık açık ne düşündüğünüzü söyleyin'' dedi. CHP Grubu adına konuşan Konya Milletvekili Atilla Kart, maddenin, suç işleme imtiyazını getirecek bir düzenleme olduğunu ileri sürdü. Demokrasilerin kendilerini hukuk yoluyla mutlaka koruyacağını, bunun engellenmesinin kabul edilemeyeceğini kaydeden Kart, demokrasi hukuk ile kendisini koruyamadığı taktirde dikta ve faşizan yönetimlerin kaçınılmaz olacağını söyledi. Kart, ''AKP, bu düzenlemeyle parti dokunulmazlığını kurumsal hale getirmek istemektedir'' görüşünü ileri sürdü. CHP'li Kart, AK Parti grubunun, bu maddeyle ilgili ''1 Mart tezkeresi şuuruyla harekete edeceğine inandığını'' dile getirdi. BDP Grubu adına konuşan Batman Milletvekili Bengi Yıldız, Türkiye'de bugüne kadar 24 partinin kapatıldığını belirtti. Bu konuda Türkiye'deki standartlar ile Avrupa'daki standartların çok farklı olduğunu ifade eden Yıldız, AİHM'in Refah Partisinin kapatılması hariç diğer davalarda Türkiye'yi tazminata mahkum ettiğini anlattı. Yıldız, parti kapatmanın ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu da kaydetti. -KRONİK BİR SORUNU TARTIŞIYORUZ- AK Parti Grubu ve şahsı adına söz alan Ankara Milletvekili ve Adalet komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, Türkiye'nin kronik bir sorununun tartışıldığını belirterek, tartışılan sorunun Avrupa'nın gelişmiş ülkelerde gündemden düşmüş bir konu olduğunu kaydetti. İyimaya, ''Çözümde geç kaldık'' dedi. Türkiye'yi bu sorundan kurtarmayı hedeflediklerini kaydeden İyimaya, şimdiye kadarki işleyişten dersler çıkardıklarını söyledi. İyimaya, ''Belli ki şimdiye kadarki düzenlemeler çözüm getirmedi'' diye konuştu. Kapatma davalarının özünde siyasal davalar olduğunu belirten İyimaya, ''Dokunulmazlıkların kaldırılmasına Parlamento izin veriyor. Bunu siyasal partiler için yok sayabilir miyiz'' dedi. AK Parti'li İyimaya, Avrupa'da kapatma davası açmanın siyaset kurumunun iradesine bırakıldığını kaydetti. Ahmet İyimaya'nın konuşması sık sık laf atmalar üzerine kesildi. TBMM Başkanı Şahin, laf atan milletvekillerine sözlü müdahalede bulundu. İyimaya, soruna sadece hukuk gözüyle bakılamayacağını belirterek, ''Siyasal partiler sosyolojisinde tavan taban ilişkisi vardır. Bir partiyi kapatıyorsanız, onun tabanı yüzde 10'un üzerine çıkıyorsa onu fiilen kapatmanız mümkün değil'' görüşünü ifade etti. -ALİ PAŞA- Sataşma gerekçesiyle söz alan MHP Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, çok önemli bir konuda müzakere yapıldığını, bunun devlet adamı duruşuyla yapılması gerektiğini ifade etti. Sistemin temel bir konusunda temel bir değişikliğin yapıldığını dile getiren Şandır, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kurucu hukukunun ''devletin ülkesi ve milletiyle bir bütünlüğünü'' hüküm haline getirdiğini belirtti. Şandır, ''Ali Paşa, Osmanlının son yüzyılında en büyük devlet adamıdır. Ama Osmanlı vatandaşlık hukukunu değiştirerek azınlıkları Osmanlı tebası ile eşit seviyeye getirdiği için Osmanlı milleti cenazesinde helallik vermemiştir. Türkiye Cumhuriyeti'nin hukukunda ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlük çok temel bir hassasiyettir. Bu bizim ortak paydamızdır. Bunu ortadan kaldıracak bir değişiklik yapamayız. Yaptığınız yanlış'' diye konuştu. Yeniden söz alan İyimaya, konunun hassas olduğunu belirterek, ''Ama hassas olanlar kadar hassas olduğumuzu düşünüyoruz. 23 partiye kıymışsınız, sorunu çözememişsiniz. Türkiye'nin artık bu sorunu çözmesi gerektiğini düşünüyoruz'' dedi. BDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık ve CHP Konya Milletvekili Atilla Kart da sataşma nedeniyle söz istediler. Başkan Şahin, içtüzüğe uygun olmadığı gerekçesiyle her ikisine de söz vermedi. Bu sırada, Sakık ile Şahin arasında tartışma yaşandı.