Sahte demekle bitse... "İrticayla Mücadele Eylem Planı" çok net bir darbe hazırlığı. Ancak skandal belgeyle ilgili tartışmalar "İmza sahte mi gerçek mi?" boyutuna indirgendi. Sanki "imza sahte" denirse, her şey bitecekmiş havası estiriliyor. Oysa belge bir Ergenekon sanığının ofisinde arama esnasında bulundu. Arama için ofisine gidildiğinde diğer avukat arkadaşları çalışma halindeymiş. Ankara'dan iki savcı, avukatlar, polis ve polis kamerası eşliğinde sadece Serdar Öztürk'ün odasında arama yapıyor. Bulunan belgeler tek tek kayda alınıyor. Öztürk'ün avukatları da imzalıyor. Dört sayfalık 'Eylem Planı' da burada matbuu, basılı olarak bulunuyor. Ofisi basılan kişi Serdar Öztürk, emekli yüzbaşı. Poyrazköy'de İstek Vakfı arazisinde bulunan Ergenekon cephaneliği nedeniyle gözaltına alınan subayların ilk aradıkları kişi. Ergenekon tutuklu sanığı emekli Albay Levent Göktaş'ın da avukatı. Göktaş, söz konusu belgede imzası bulunan Kıdemli Kurmay Albay Dursun Çiçek'in devre arkadaşı aynı zamanda. Göktaş da emekliliği sonrası avukatlık görevini seçen bir isimdi. Onun ofisinde yapılan aramada da birçok belge ve CD ele geçirildi. "51 Nolu CD"de yargı mensupları ve bürokratların gizli çekilmiş "şantaj amaçlı seks görüntüleri" yer alıyordu. Eylem Planı ofisinde bulunan Öztürk, söz konusu CD'nin müvekkili olduğu Levent Göktaş'a ait olmadığını, oraya sonradan yerleştirildiğini iddia etti. Şimdi de aynı tezi Öztürk'ün avukatları Eylem Planı için işliyor. Oysa belgenin tespit ve teslim tutanaklarının altında 3 avukatının imzaları var. Şantaj CD'si sahte... Eylem Planı'nda imza sahte... Tabii yerseniz! Gözlerimizi gerçeğe kapatmakla ya da belgeyi sulandırmakla ancak ve ancak demokrasimize ve ülkemizin geleceğine zarar veririz. 'Sahte' demekle bitse, Ergenekon biterdi... İster imzası bulunan şahıs tarafından isterse Ergenekon tarafından yazılmış olsun, "Gizli" damgalı 'Eylem Planı' matbuu olarak mevcuttur. Üzerinde uzunca çalışılmış, ordu ile hükümeti, halk ile orduyu karşı karşıya getirecek tuzaklarla doludur. Belge hangi elden çıkmış olursa olsun, temennimiz bu hain tuzağa kuranların düşmesidir. DÖRT İHTİMAL DAHA VAR Tartışmalı Eylem Planı'nın kimin tarafından hazırlandığına dair dört seçenek var. Birincisi, imza doğrudur, belge emir-komuta zinciri çerçevesinde kaleme alınmıştır. İkincisi, imza doğrudur ama belge bir cuntanın darbe girişimidir. Üçüncüsü, belge Ergenekon tarafından yazılmış, imza gerçeğinden kopya edilmiştir. Dördüncüsü, imza sahtedir, belge tamamen Ergenekon tarafından kurgulanmıştır. Bu dört ihtimalin dışında seçenek maalesef yok. Birinci ihtimal doğru bile olsa, darbe suç olduğu için teyidi neredeyse imkânsızdır. Bir haftadır "kriminal rapor"un çıkmaması, Psikolojik Harp Dairesi'nin başında görev yapan Kıdemli Kurmay Albay Dursun Çiçek'in Ergenekon savcılarına ifade vermek için gönderilmemesi endişe vericidir. Oysa Ergenekon'da çıkan ilk "Gizli" belge bu olmadığı gibi, TSK'da hazırlanmış ilk "İrtica Raporu" da bu değildir. Her ikisi de Ergenekon İddianameleri'nin eklerinde mevcutken, sanki tarihte ilk kez karşılaşılıyor gibi, 'Eylem Planı'nın yok sayılması ve yalanlanma gayreti şaşırtıcıdır. Görüleceği gibi belge değil, tartışmalar sahtedir. ERHAN BAŞYURT - BUGÜN