Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nda görevli iki oramirale suikast planladıkları iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Teğmen Tarık Ayabakan'ın avukatı Mehmet Katar, İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne dilekçe ile başvurarak müvekkilinin serbest bırakılmasını istedi. Katar'ın dilekçesinde şu ifadeler yer aldı: "Bu maddeye göre herkes kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet organları kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır. Ancak hakkında kuvvetli suç şüphesi bulunan ve kesin delillerle suç unsurları ortaya konulan Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'na mensup olup Genelkurmay Komutanlığı karargahında görevli bulunan Albay Dursun Çiçek, itiraz üzerine sabit ikametgahı olması, devlet memuru olması, kaçma şüphesi bulunmaması gibi gerekçelerle tutuklandıktan iki gün sonra serbest bırakılmıştır. Hâlbuki bu şahsın suçu müvekkilime atfedilen suçlardan daha vahim iken, yargı makamlarında talep ettiğimiz 4 Eylül 2009 tarihli dilekçelerimize müvekkilim Teğmen Tarık Ayabakan için suçun vasıf ve mahiyeti, delil durumu (!), kaçma ve delilleri karartma şüphesi bulunduğu gerekçesi ile Nöbetçi 14. Ağır Ceza Mahkemesi hakimince 8 Eylül 2009 tarihinde tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Müvekkilimin dosyadaki delillerin yeniden değerlendirilmesi ve en azından adli kontrol tedbirlerinden birinin uygulanması sureti ile tutuksuz yargılanması..." Yarbay Dönmez, Jandarma'yı da 'görüntü saklamak'la suçladı Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından Yarbay Mustafa Dönmez'in Ankara Yenikent'teki Zir Vadisi'nde bulunan mühimmatlarla ilgili yargılanmasına Genelkurmay Askeri Mahkemesi'nde devam edildi. Geçen duruşmaya gelmeyen Dönmez, 'askeri eşyayı gizlemek' suçundan yargılandığı bu duruşmada hazır bulundu. Dönmez'in avukatı Gülten Güven, müvekkilinin olmadığı bir duruşmada jandarmanın ve emniyet güçlerinin yaptığı kamera kayıtlarının izlenmesinin Ceza Muhakemesi Kanunu'na aykırı olduğunu ileri sürerek itiraz etti. Güven'in 'görüntülerin tekrar izlenmesi' talebini mahkeme heyeti kabul etti. Yarbay Dönmez ve avukatı, görüntüler arasında atlama olduğunu iddia etti. Dönmez, jandarma için ise "Jandarma da polis gibi görüntüleri kesmiş. 43 dakikalık görüntü yollanmış. Ama 2,5 saatlik görüntü yoktur. 2,5 saatlik görüntüyü göndermemişler." dedi. Duruşma 20 Kasım'a ertelendi. ZAMAN