İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Engin, 13 ay önce başlayan Ergenekon soruşturmasıyla ilgili iddianamenin tamamlandığını açıkladı. UYAP sistemi üzerinden otomatik olarak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen dosyada, Danıştay saldırı- sı da var. Mahkeme 15 gün içinde davanın kabulü veya reddi yönünde karar verecek. Ardından duruşma günü tespit edilecek. Ümraniye'de 27 el bombası ve TNT kalıplarının ele geçirilmesi üzerine 13 ay önce başlayan Ergenekon soruşturması dün davaya dönüştü. İstanbul Adliyesi'nde basın toplantısı düzenleyen Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, iddianamenin tamamlanarak mahkemeye sunulduğunu açıkladı. 441 klasör ve 2 bin 455 sayfadan oluşan iddianamedeki sanık listesinde 48'i tutuklu, 86 kişi var. Zanlılara isnat edilen suçlar ise tüyler ürpertici nitelikte: "Silahlı terör örgütü kurmak, yönetmek, üye olmak, yardım etmek, cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmak, hükümete karşı halkı silahlı isyana tahrik, patlayıcı madde bulundurmak, atmak ve bu suçları azmettirmek, Danıştay saldırısına ve Cumhuriyet Gazetesi'ne patlayıcı madde atmak suçlarına azmettirmek, devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etmek, kişisel verileri kaydetmek, askeri itaatsizliğe teşvik, halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik." Başsavcı Engin, iddianamenin yetkili cumhuriyet başsavcı vekili tarafından onaylandıktan sonra UYAP sistemi üzerinden otomatik olarak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne tevzi edildiğini bildirdi. İddianameyi inceleyecek olan mahkeme, 15 gün içinde davanın kabulü veya reddi yönünde karar verecek. Sanıklar şahsî eylemlerine uyan suçlardan yargılanırken, örgüt yöneticileri işlenen bütün suçlardan hakim karşısına çıkacak. Türk Ceza Kanunu'nun 220/5. maddesi, 'örgüt yöneticileri örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır' hükmünü içeriyor. Örgütün lideri, 2 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 164 yıl hapis cezası istemiyle yargılanacak. İnfaz Yasası'na göre en fazla 36 yıl hapis yatacak. 3 CUMHURİYET SAVCISI YÜRÜTÜYOR Aykut Cengiz Engin, kamuoyunda Ergenekon Terör Örgütü iddianamesi olarak tanınan iddianameyi mahkemeye sundu. Engin, daha sonra basının karşısına çıkarak bir açıklama yaptı. açıklamasının başında iddianamenin neden geciktiği ile ilgili olarak Engin "Soruşturma bu birimde görevli 3 cumhuriyet savcısı tarafından yürütülmüştür. Diğer soruşturmalarda olduğu gibi 14 Temmuz 2008 tarihi itibariyle 13 numaralı Ağız Ceza Mahkemesi'de tevdi edilmiştir." GECİKME, İTİRAZLER NEDENİYLEDİR "Bir kısım gözaltılarla ilgili soruşturma halen devam etmektedir. Bugüne kadar gelinen süreçte en fazla eleŞtiri olan hususlardan biri de iddianamenin bugüne kadar kalmış olmasıdır. Bu konuda görevli olan cumhuriyet savcılarından aldığımız bilgilere göre, kapsamlı olması, şüpheli sayısının fazlalığı ve yüzbinlerce sayfa belge ve dokümanın yeni operasyonlar gerektirmesi, inceleme ve tasnifi, yazışma yapılan kurumlardan cevapların beklenmesi, tüm belge ve delillerin toplanması ve 441 klasör ekleri bulunan ve 2554 sayfadan oluşan bir iddianeminin bugüne kadar uzadığı, ancak bu süre içerisinde tutukluların itiraz ve talepleri gecikmenin temel nedenleri arasındadır." 'ASKERİ, İTAATSİZLİĞE TEŞVİK', 'KİN VE DÜŞMANLIĞA TEŞVİK' "Bugünkü açıklamanın amacı davanın açıldığının ve davanın hangi mahkemeye tevzi edildiğinin resmi olarak duyurulmasıdır. Askeri itaatsizliğe teşvik, kin ve düşmanlığa alenen teşvik gibi suçlar. İfadeleri alınan 36 kişi hakkında da kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır." SON OPERASYONLAR İDDİANEMEDE YOK Örgütte yönetici olarak niletendirilen şüphelilerin tüm suçlardan yargılanması, yönetici olmayanlar ise sadece suçlarına göre yargılanması öngörülmüştür. Bu bölücü ya da yıkıcı bir terör örgütü değildir. Temel hak ve hürriyetleri yok etmek amacıyla bir örgüte mensup kişi veya kişilerce girişilen eylemler terör suçu olarak algılanır. Bu nedenle terör ötgütü deyiminin bu bağlamda tasnif edilmesi gerekir. Bu iddialarla ilgili olarak soruşturmanın tamamlanan bu bölümünde yapılan son operasyonlar bu iddiaların dışında kalmaktadır. İddialarla ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı şu aşamaya kadar her hangi bir soruşturma yapılmamıştır. ERGENEKON İSMİNİ SAVCILAR KOYMADI Başından bu yana bir kısım gizli bilgi ve belge de basında yer almıştır. Kamuoyunu bilgilendirme basının görevidir. Bu yayın ve yorumların büyük bir bölümü gerçek dışıdır. Ciddi boyutlarda bilgi kirliliğine yol açmıştır. Çoğu doğru olmayan bu bilgiler yanlış beklentilere yol açmakta, soruşturmanın selahiyetini ihlal etmektedir. Değerli basının ve kamuoyunun bundan sonra yetkililerin açıklaması dışındaki bilgilere itibar etmemelerini, gereken hassasiyeti göstermelerini bekliyor ve rica ediyoruz. DARBE GÜNLÜKLERİ İDDİANAMEDE YOK Geçen yıl bir dergide (Emekli Oramiral Özden Örnek'e ait olduğu iddia edilen) Darbe Günlükleri adıyla yayınlanan belgeler iddianamede yer almamıştır. Bunlar iddia olarak değerlendirilmiştir. Bu isim Cumhuriyet savcıları tarafından konulmiş bir isim değildir. Bu isim, örgüt mensubu olarak iddia edilen kişilerinin kendilerinin kullandığı bir isimdir. Soruşturmalarda da böyle bir uygulama yoktur. Bu aşamada başka bir hususu açıklama imkanım yok. Mahkemeye tevdi edildi. Mahkemenin ne kadar sürece inceleyeceği onun takdiridir. Yasal olarak 15 günlük süresi var ama ne kadar sürer bilmiyoruz." SUÇLAMALAR -Terör örgütü kurmak -Terör örgütüne yardım etmek, -Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaydırmak, veya görev yapmasını engellemeye teşebbüs -Türkiye Cumhuriyeti hükümetine karşı halkı silahlı isyana tahrik -Patlayıcı madde bulundurmak, atmak ve bu suçlara azmettirmek -Danıştay saldırısına ve Cumhuriyet gazetesine patlayıcı madde suçlarına azmettirmek -Devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etmek, kişisel verileri kaydetmek -Askeri itaatsizliğe teşvik -Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik ve benzeri suçlar Darbeye teşebbüsten yargılanacaklar Ergenekon terör örgütü soruşturmasına ilişkin iddianame tamamlanarak mahkemeye sunuldu. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen ve 2 bin 455 sayfadan oluşan iddianame, 48'i tutuklu, 38'i tutuksuz 86 şüpheliyi kapsıyor. Danıştay saldırısı iddianamede kendisine yer bulurken, emekli Oramiral Özden Örnek'e ait olduğu iddia edilen 'darbe günlükleri' ise kapsam dışı tutuldu. Ergenekon soruşturmasının merakla beklenen iddianamesi 13 ay sonra açıklandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'nin bahçesinde iddianameyle ilgili açıklamalarda bulundu. Açıklama sırasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı da hazır bulundu. Başsavcı Engin, ihbar üzerine 12 Haziran 2007 tarihinde Ümraniye'de bir evde ele geçirilen patlayıcı maddelerle ilgili olarak soruşturma başlatıldığını hatırlattı. Olaya ilişkin operasyonlar sonucunda elde edilen belge ve deliller nedeniyle soruşturmanın genişleyerek sürdüğünü ifade eden Engin, iddianamenin tanzimi ve yazılması gibi zorunlu sebeplerle davanın açılmasının bugüne kadar uzadığını bildirdi. İddianamenin 48'i tutuklu, 38'i tutuksuz 86 şüpheliyi kapsadığını anlatan Başsavcı, ayrıca 441 klasör ekleri bulunduğunu ifade etti. Aykut Cengiz Engin, zanlılar hakkında 'silahlı terör örgütüne üye olmak', 'silahlı terör örgütüne yardım etmek', 'cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmak veya görev yapmasını engellemeye teşebbüs', 'Türkiye Cumhuriyeti hükümetine karşı halkı silahlı isyana tahrik', 'patlayıcı madde bulundurmak, atmak ve bu suçları azmettirmek', 'Danıştay saldırısına ve Cumhuriyet Gazetesi'ne patlayıcı madde atmak suçlarına azmettirmek', 'devletin güvenliğine ilişkin gizli belgeleri temin etmek, kişisel verileri kaydetmek', 'askeri itaatsizliğe teşvik', 'halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik' ve benzeri suçlardan iddianame hazırlandığını aktardı. Engin, soruşturma kapsamında şüpheli olarak ifadeleri alınmış bulunan 36 kişi hakkında ise kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini belirtti. İlhan Selçuk, iddianamede 64 numaralı sanık. Suçu, 'yazılarıyla darbeyi yönlendirmek'. Yöneticiler tüm suçlardan sorumlu Başsavcı, haklarında dava açılan şüphelilerden her birine bu suçların tamamının isnat edilmediğini ifade etti. Engin, Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddesinde yer alan 'örgüt yöneticileri örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır' hükmü dikkate alınarak, örgütte yönetici olarak nitelendirilen şüphelilerin tüm bu suçlardan da cezalandırılmalarının talep edildiğinin anlaşıldığını söyledi. Engin, yönetici konumunda olmayan diğer şüphelilerin ise sadece eylemlerine uyan suçların vasıf ve mahiyetlerine göre cezalandırılmalarının istendiğini vurguladı. 'Ergenekon' adını örgüt üyeleri koydu İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, örgütün adının, üyeleri tarafından konulduğunu söyledi. Engin, 'Örgütün bir adı var mı?' şeklindeki bir soruya, "Bu örgüt ismi, soruşturmayı yapan savcılarımız tarafından konulmuş bir isim değildir. Zira cumhuriyet savcılarının yapmış bulundukları soruşturmalarda herhangi bir isim konulmaz. Böyle bir uygulama söz konusu değildir. İddianamede yer alan ve kamuoyunda 'Ergenekon' olarak vasıflandırılan bu isim, bir örgütün yapılanmasında örgüt mensubu olarak iddia edilen kişilerin kendilerinin örgütlerine verdikleri bir isimdir. Bu itibarla bu şekilde zikredilmiştir." cevabını verdi. Aykut Cengiz Engin, iddianamede ifade edilen 'terör örgütü'nün, herkesin bildiği klasik anlamda 'bölücü' veya 'ideolojik' terör örgütü olmadığını belirtti. Engin, "Terör tanımı, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 1. maddesinde yer almıştır. Bu maddede bölücü ve ideolojik terör örgütlerinin amaçlarını ifade eden tanımın yanında, devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek, temel hak ve hürriyetleri yok etmek, devletin iç ve dış güvenliğini ve kamu düzenini bozmak amacıyla bir örgüte mensup kişi ve kişiler tarafından girişilecek her türlü suç teşkil eden eylem de terör suçu olarak kabul edilmiştir." diye konuştu. Operasyon kapsamında gözaltına alınan, ancak tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan İlhan Selçuk, 'yazılarıyla darbeyi yönlendirmek'le suçlanıyor. Kemal Alemdaroğlu da tutuksuz yargılanıyor. Doğu Perinçek, Emin Gürses, Fikri Karadağ gibi isimler ise hâlâ cezaevinde bulunuyor. Açıklamayı basın ordusu izledi Türkiye siyasi tarihinin en önemli soruşturması kabul edilen Ergenekon soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamenin teknik boyutlarının açıklandığı basın toplantısı büyük ilgi gördü. Saat 11.00'de düzenleneceği açıklanan basın toplantısı, 15 dakika öne alınarak 10.45'te başladı. Toplantıyı El-Cezire, AP, İran'dan Press TV, Reuters gibi yabancı basın kuruluşları ve 100'e yakın gazeteci, yaklaşık 40 kamera ve 21 canlı yayın aracı izledi. Toplantı, hemen hemen tüm televizyon kanallarından canlı yayınlandı. Medyanın yayınları, bilgi kirliliğine sebep oluyor Soruşturmanın başladığı tarihten itibaren yazılı ve görsel basında örneğine çok az rastlanan bir yoğunlukta soruşturmaya ilişkin bir kısmı gizli olan belge ve bilgilerin yayınlanması suretiyle soruşturmanın gizliliğini ihlal edici yayın ve yorumlar yapıldığını kaydeden Başsavcı Aykut Cengiz Engin, kamuoyunu bilgilendirmenin elbette basının en başta gelen görevi olduğunu, ancak bu yayın ve yorumların çok büyük bir bölümünün gerçek dışı olduğunu ifade etti. Bu yayınların ciddi boyutlarda 'bilgi kirliliğine' sebebiyet verdiğini ve kamuoyunu yanlış bilgilendirdiğini dile getiren Engin, "Birçoğu doğru olmayan bu bilgiler, çeşitli kişi ve gruplar tarafından da yanlış yorumlandığı için kamuoyunda yanlış beklentilere yol açmakta, soruşturmanın selametini, şüphelilerin özel yaşam ve temel haklarını ihlal etmekte ve yargı aleyhine de ağır eleştirilere sebebiyet vermektedir." diye konuştu. Soruşturmanın gizliliği devam ediyor İddianamenin tevzi edildiği mahkeme tarafından kabulü veya iadesi konusunda henüz bir karar verilmediğini ve tensibinin yapılmamış olduğunu belirten Aykut Cengiz Engin, bu nedenle yasal gizliliğin ve kısıtlama kararının halen devam ettiğini ifade etti. Engin, "Yasal süresi 15 gündür, ancak mahkemenin ne kadar sürede inceleyeceği onun takdiridir. Biz onu bilemeyiz." dedi. Engin, ayrıca, "kamuoyunun haklı beklentisini karşılamak ve spekülasyonlara sebebiyet vermemek amacıyla basın açıklamasında belirtilen konular dışında bu aşamada iddianame ve dava ile ilgili ayrıntılı açıklama yapma imkânının bulunmadığını" anlattı. İLGİLİ HABERLER: