Ergenekon zanlılarından Sabih Kanadoğlu, YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ile birlikte gittiği Almanya'da "Ergenekon soruşturması Şemdinli gibi olmaya mahkûm." demişti. Şemdinli Savcısı Ferhat Sarıkaya'nın HSYK kararıyla meslekten ihraç edilmesine paralel, Ergenekon savcılarının da aynı platformda görevlerinden alınmak istendiği uzun süredir gündemdeydi. AK Parti için kapatma davası açılması, katsayı değişikliğinin Danıştay'a götürülmesi gibi konularda başarılı(!) öngörülerde bulunan Kanadoğlu'nun bu tezinin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği, son 2 haftanın en tartışmalı konusuydu. 'Bağımsız yargının güvencesi' diye sunulan HSYK'nın 'alternatif kararnameyle' seyrini değiştirmek istediği davalar Ergenekon'dan ibaret değildi. Faili meçhul cinayetler ile PKK'nın şehir yapılanması KCK'ya dönük dosyalara bakan hâkim ve savcılar da hedefteydi. "Bu davalar akim bırakılmak isteniyor" şüphesi kamuoyunda oluştu. Zira hiçbir gerekçe gösterilmeden, kritik davaların hâkim ve savcıları görevlerinden alınmak isteniyordu. Kurulun tarihinde ilk defa meydana gelen bu operasyon, kamuoyu baskısı nedeniyle gerçekleşemedi. Ancak neden durduk yere bu davaların hâkimleri değiştirilmek isteniyordu? Bu savcılardan birileri rahatsız mı olmuştu? Bu 'korsan kararnameyi' kim hazırlamıştı? Haberin tamamını Aksiyon dergisinde okuyabilirsiniz...