İsrail devlet firması IMI'a 2002 yılında
ihale edilen 170 adet
M-60 tanklarının
modernizasyonu ihalesi ile ilgili yeni skandallar ortaya çıkıyor. Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu'nun (
MKEK), M-60 tanklarının modernizasyonu ihalesine karşı çıktığı ortaya çıktı. MKEK Yönetim
Kurulu üyesi olarak Adnan Atıcı 5 sayfalık muhalefet şerhi yazdı.
Genelkurmay Temsilcisi
Ünal Önsipahioğlu’nun
baskıları neticesinde MKEK Yönetim Kurulu’ndan karar çıkartıldığı ortaya çıktı.
GENELKURMAY’DAN BASKI
M-60 tanklarının modernizasyonu konusunda IMI firması ile MKEK arasında alt yüklenici
sözleşmesi
imzalandı. MKEK Yönetim Kurulu üyeleri 1
Ağustos 2002 tarihinde yapılan toplantıda sözleşmeye imza atmadı. Genelkurmay Temsilcisi
Tümgeneral Ünal Önsipahioğlu’nun "Genelkurmay’ın uygun görüşü var" demesi üzerine MKEK Yönetim Kurulu üyelerinin sözleşmeye imza attıkları ortaya çıktı.
ATICI MUHALEFET ETTİ
MKEK Yönetim Kurulu üyesi Adnan Atıcı ise IMI ile MKEK arasında alt yüklenici sözleşmesi imzalanmasına muhalefet etti. BUGÜN’ün ele geçirdiği ve
Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu raporlarına da giren muhalefet şerhinde ilginç detaylar bulunuyor. Atıcı muhalefet şerhinde, sözleşmede IMI firmasına ayrıcalık tanındığını belirterek, "Alt yükleniciler için şartlar IMI tarafından belirlenmektedir. Tek kaynak olarak seçilme avantajını kullanarak MKEK’nin maksimim kabiliyeti değil, IMI’nın maksimum kârı bütün pazarlıklarda ön plana çıkmıştır" dedi.
Skandal
Meclis gündemine taşındı
MHP izmir
Milletvekili Erdal Sipahi BUGÜN’ün gündeme getirdiği M-60 tank skandalını
TBMM gündemine taşıdı. Sipahi,
Milli Savunma Bakanı Vecdi
Gönül tarafından cevaplandırılmak üzere
soru önergesi verdi. Sipahi soru önergesinde "Bu tankla ilgili basında yer alan ve tarafımdan defalarca gündeme getirilen sorunlar gerçek midir? Sorunlar gerçekse sorumlular hakkında hangi işlemler yapılmıştır ve yapılacaktır? Mevcut sorunlarla bu tankların muharebe
tankı olarak envantere alınması doğru mudur" sorularının cevaplandırılmasını istedi.
KURUL ÜYESi KARŞI ÇIKTI
MKEK Yönetim Kurulu üyesi Atıcı sözleşmedeki diğer aksaklıkları ise şöyle sıraladı: "MKEK alınan teknolojiyi iş payı vermeden hiçbir şekilde kullanamayacaktır. SSM’nin para ödeyerek alacağı teknoloji transferi ve kurulacak alt yapının atıl kullanımı söz konusu olacaktır. Sözleşme yürürlüğe girdikten sonra fesih olsa bile MKEK bu parçaları IMI tarafından verilen fiyatlardan almak zorundadır. Bu sözleşmeyle göre IMI bu program ve daha sonrası için yüksek kârla iş yaparken MKEK
silah sisteminde ne kadar kâr edeceği mümkün görülmediği gibi ne kadar zarar edeceği de belli değildir." M-60 tanklarının ihalesine MKEK ile
yerli bir Türk firmasının da katılmak istendiği ancak engellendiği ortaya çıktı. 700 milyon dolarlık ihaleden MKEK’ye sadece 13.7 milyon dolarlık iş payı verildiği ancak buna rağmen MKEK’nin zarar ettiği ortaya çıktı. Başbakanlık yüksek Denetleme Kurumu raporunda MKEK’nin zararının 7 milyon dolar olduğu belirtildi.
BUGÜN