Taksici Cengiz Ç.,'nin yeminli ifadesinde, Cem G’nin yanındaki şahsın F. Garipoğlu olmadığını söyleyerek, sözkonusu şahsın 17-18 yaşlarında biri olduğunu öne sürdüğü belirtildi. F. Garipoğlu, avukatı Aytekin Kaya ile İstanbul Adliyesi’ne geldi. Soruşturmayı yürüten Savcılar Faruk Erşen Yılmaz ve Mustafa Öztürk tarafından taksici Cengiz Ç. ile yüzleştirilen F. Garipoğlu, Cem G.ile görüldüğü iddia edilen saatlerde evinde uyuduğunu söyledi. Garipoğlu’nun ifadesinde, ailesine ait bir şirkette müdür olarak çalıştığını ve olayın meydana geldiği 3 Mart 2009 tarihinde, akşam saat 18.00 sıralarında işten evine geldiğini ve bu saatten sonra da dışarıya çıkmadığını belirtti. F. Garipoğlu daha sonra, Cem G’yi yanında bir genç ile gördüğünü söyleyen taksici Cengiz Ç. ile yüzleştirildi. Taksici yeminli ifadesinde Cem’in yanında gördüğü kişinin F. Garipoğlu olmadığını söyledi. Garipoğlu yaklaşık 20 dakika süren ifadesinin ardından adliyeden ayrıldı. F. Garipoğlu’nun avukatı Aytekin Kaya çıkışta gazetecilerin soruları üzerine, müvekkilinin ifadesinin daha önce de alındığını belirterek, yeni bir şey olmadığını söyledi. Bir gazetecinin, avukat Rezan Epözdemir’in, “F. Garipoğlu’nun DNA’sının alınarak cinayete karışıp karışmadığının tespit edilmesi” yönündeki talebini sorması üzerine Aytekin Kaya, "Biz benim tahminim budur, diyerek birilerini suçlayamayız. Bunun için elimizde bilgi, belge, delil, tanık olacak. Yani kafadan ‘benim şu tahminim var’ diyemezseniz. Derseniz bunu delillendirmeniz lazım. Değerli meslektaşımı tenzih ediyorum. Dilekçesindeki şeylerin çoğu yapıldı. Demek ki takdir gördü ki yapıldı. Ama yani çok aşırı bir yorumla gidersek kamuoyunu bilgilendirme anlamında yanlış bilgilendirmiş oluruz. Çünkü iki ucu ballı değnek diyorlar ya sıkıntılı bir şey" dedi. Avukat Aytekin Kaya incelenmeyen, değerlendirilmeyen iddianın kalmadığını belirterek davanın bir an önce açılmasını beklediklerini belirtti. DHA