Ergenekon'da dikkat çeken uygulama

Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, karara muhalefet ettiği günden bu yana mahkemenin aldığı kararları okumuyor.

Ergenekon'da dikkat çeken uygulama

Ergenekon ana davası ile Birleşen Ergenekon davalarında tahliye taleplerinin reddine karar veren iki üye hakimin tersine, oy çokluğuyla alınan kararda birçok sanığın tahliye edilmesi gerektiği yönünde karşı oy kullanan Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, karara muhalefet ettiği günden bu yana mahkemenin aldığı kararları okumuyor. Üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu, tahliye taleplerinin oy çokluğuyla reddine karar verildiğini belirtirken, Mahkeme Başkanı Köksal Şengün, Sevgi Erenerol, Kemal Kerinçsiz ve Zekeriya Öztürk'ün de aralarında bulunduğu 12 sanığın tahliye edilmesi gerektiği yönünde karşı oy kullandı. Sanıklar ile avukatların taleplerinin ardından Cumhuriyet SavcıMehmet Ali Pekgüzel, taleplere ilişkin görüşünü açıkladı. Ergenekon ana davasının tutuklu sanığı Osman Yıldırım'ın, davanın başka suçtan tutuklu sanığı Semih Tufan Gülaltay hakkında birçok suça karıştığı şeklinde açıklama yaptığını belirten Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, bu iddiaların araştırılarak duruşma tutanağı ile birlikte gereğinin yapılması için Beşiktaş'ta bulunan İstanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini talep etti. Savcı Pekgüzel ayrıca dava dosyasında yer alan Danıştay saldırısı eylemi ile ilgili iddiaların araştırılması kapsamında, olaya ilişkin haber yapan bazı basın mensupları ile haberlerde ismi geçen bazı şahısların tanık olarak dinlenmesini istedi. Bu haberlerde kullanılan bazı belgelerle ilgili de talepte bulunan Pekgüzel, belgelerin birer kopyasının MİT Müsteşarlığına gönderilerek belgelerin kuruma ait olup olmadığının veya kurumun bilgisi dahilinde bulunup bulunmadığının sorulmasını istedi. Pekgüzel ayrıca belge içerikleri ve isimleri geçen kişiler konusunda mahkemeye açıklayıcı bilgi gönderilmesinin istenmesini talep etti. Tutuklu sanık Fikret Emek'in dilekçesi hakkında da değerlendirme yapan Savcı Pekgüzel, Danıştay binası çevresinde bulunan ve kamera kaydı yapan tüm işyerlerinin tespit edilerek, saldırının yapıldığı tarihe ait görüntü kayıtlarının incelenmek üzere istenilmesini talep etti. Savcı Pekgüzel, Danıştay binasının Güvenlik Sistemini kuran ve teknik destek sağlayan OYAK Güvenlik şirketinde çalışan Ethem Katmer'in de sanık savunmalarının ardından, tanık olarak dinlenmesini istedi. Eskişehir Emniyet Müdürlüğüne yeniden yazı yazılmasını isteyen Pekgüzel, soruşturma tarihinde sanık Fikret Emek'in annesinin evinde yapılan arama görüntülerinin istenilmesini talep etti. Savcı Pekgüzel'in mütalaasını sunmasının ardından duruşmaya yaklaşık bir saat ara veren mahkeme heyeti, yapılan taleplerle ilgili değerlendirmenin daha sonra yapılmasına hükmetti. Sanıklardan Ahmet Cinali'nin duruşmada hazır bulundurulmasını karara bağlayan mahkeme, tutuksuz sanık Fuat Turgut'un da duruşmaya çağırılmasına karar verdi. Dosya kapsamı, delil durumu, iddia olunan suçlamalar ve henüz savunmaların tamamlanmamış olmasını gerekçe gösteren mahkeme heyeti, tahliye taleplerinin de reddine karar verdi. Birleşen Ergenekon davasında 23 tutuklu sanığın tahliye edilmesi yönünde karşı oy kullanan mahkeme başkanı Köksal Şengün, bu davada da 12 tutuklu sanığın çeşitli gerekçelerle tahliye edilmesi gerektiğini belirterek verilen karara muhalefet şerhi koydu. Duruşma 7 Haziran 2010 tarihine ertelendi. (CİHAN)
<< Önceki Haber Ergenekon'da dikkat çeken uygulama Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER