Edinilen bilgiye göre dosya üzerinde inceleme yapan Ergenekon savcıları, Erzurum'dan gelen dosyanın kendilerinin yürüttüğü ve Albay Dursun Çiçek imzalı, İrtica İle Mücadele Eylem Planı konusundaki soruşturma ile bağlantısının "açık" olduğu sonucuna vardı. Ancak faaliyetleri yurdun pek çok bölgesine yayılan geniş çaplı yasadışı oluşumlara ait soruşturmaların tek bir dosya üzerinden yürütülmesinin mümkün olmadığına dikkat çekildi. Ayrıca farklı bölgelere yayılan olayların tek dosyada birleşmesinin soruşturmayı uzatacağına vurgu yapıldı. İstanbul Başsavcılığı gerekçede, Dursun Çiçek hakkındaki soruşturmanın tamamlanmak üzere olduğunun işaretini verirken, Erzurum'un yürüttüğü soruşturmada eksiklikler bulunduğu, bunların mahallinde giderilmesi gerektiğini kaydetti. Birleşme kararının mahkemelerce verilmesi istenen gerekçede, aksi durumun soruşturmayla uzatabileceği gibi, olağanüstü iş yükü altındaki mahkemenin kısa sürede sağlıklı muhakeme yapması ve karar vermesi imkanını ortadan kaldıracağı vurgulandı. Yetkisizlik kararının gerekçesinde, İrtica İle Mücadele Eylem Planı'nın Erzincan'da uygulamaya konulduğunun da altı çizildi. Eylem Planı'nın "Erzincan MİT Bölge Müdürlüğü'nde görevli 3 personelin kullandıkları eleman vasıtasıyla uygulamaya konulduğu, bu kapsamda cemaat evleri olduğu iddia edilen yerlere ruhsatsız silah, uyuşturucu madde, içeriği suç unsuru taşıyan belge koyarak cemaat mensuplarını yakalatmak, haklarında silahlı terör örgütü kapsamında soruşturma yapmak istediklerinin anlaşıldığı kaydedildi. Gerekçede, şüphelilerin tamamının suç tarihinde Erzincan'da görev yaptıkları, soruşturma evrakında suç olarak belirtilen eylemlerin CMK'nın 250. maddesi ile yetkili Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı yetki sınırları içerisinde gerçekleştirdiklerinin de sabit olduğu ifade edildi. ZAMAN