İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada Birol Başaran'ın savunmasını tamamlamasının ardından çapraz sorgusuna geçildi. Savcı Mehmet Ali Pekgüzel, Başaran'a, Şener Eruygur ile ne zamandan beri tanıştığını sordu. Emekli olduktan sonra Fenerbahçe Orduevi'nde yerleşen Eruygur'un yakın olduğu için Kadıköy ADD şubesine geldiğini ifade eden Başaran, o dönemde kendisinin de ADD'de Kadıköy Şube Başkanı olduğunu söyledi. ADD'den 2005 yılında ayrılığını, bunda Erygur'un bir etkisinin olmadığını anlatan Başaran, "Şener bey emekli olmuş, sivil toplumla ilgili bir şeyler yapmak istiyor. ADD'nin nasıl olduğu konusunda bizden fikir almaya çalışıyordu. Ben ona, 'Size uygun değil' demedim. Ne o bana, ne ben ona herhangi bir telkinde bulunmadık. Ben ADD'den dönerken o ADD'ye gidiyordu. O üye olduğunda ben başkandım, ama yönetimde beraber çalışmadık." şeklinde konuştu. Savcı Pekgüzel'in, ADD'den organik bağını kopardıktan sonra da Eruygur ile toplantılar yaptığını hatırlatması üzerine Başaran, 2005 yılı Aralık ayında ADD ile organik bağını kopardığını söyledi. Şener Eruygur'un o dönem ADD'de çalışmak istediğini ve kendisinden fikir istediğini belirten Başaran, "ADD ile organik bağımın olmaması birilerine fikir vermeme engel değildir. Şener Eruygur benim dostum. Dernekle organik bağımın kopmasından sonra da kendisi ile ilişkimi kesmedim, ondan sonra da görüşmeye devam ettim. Dostluğumuz sürdü. Toplantılarımız dernekle ilgili değildir. Harbiye Orduevi'nde yemek yedik. Mecidiyeköy'deki toplantı da dostluk toplantısıdır. Yemek yedik, ud çalındı, eğlendik." dedi. Pekgüzel'in bir dokümana ilişkin sorusuna Başaran, "Kim yazdı? altında imza var mı?" diye soruyla cevap verdi. Pekgüzel de, "Örgüt dokümanlarında açıkça isim yazmaz" dedi. Başaran ise "Sizin yazmadığınız ne malum" şeklinde çıkış yaptı. Bu diyaloğun ardından Başaran, kendisine kaynağı belli olmayan dokümanlardan sorular yöneltildiğini, USİAD'ın kurucu Genel Başkanı Kemal Özden ile hiç yan yana çalışmadıklarını söyledi. Savcı Mehmet Ali Pekgüzel'in, "Atatürkçü Düşünce Derneği'ne (ADD) yüklü bir miktar bağışta bulunduğunuz mu?" sorusunu Başaran, "Maddi yardımda bulunmadım," diye cevapladı. Savcı Pekgüzel, ADD'nin faaliyet raporunda, "Birol Başaran'ın derneğe daire bağışladığı"na ilişkin ifadeler olduğunu belirtirken avukat Celal Ülgen itiraz ederek "Nerede var?" diye sordu. Savcı Pekgüzel, iddianame eklerinde bulunan ADD faaliyet raporundan okuduğunu söyledi. Bunun üzerine avukat Ülgen, "Faaliyet raporunda bu ifadeler yok. Savcı nerede olduğunu göstersin." dedi. Başkan Şengün "Bu soruyu geçiyoruz savcı bey" diye müdahale ederken sanık Başaran ADD Kadıköy Şubesi'nin bulunduğu daireyi kendisini bağışladığını söyledi. Savcı Pekgüzel, sabah oturumunda tartışılan başka bir konuyla ilgili belgenin, Ümit Oğuztan'dan ele geçirilen USİAD.doc isimli belge olduğunu ifade etti. Başaran ise bu word belgesinin 2003 yılında oluşturulup, 2001 yılında değiştirildiğini söyledi. Mahkeme Başkanı, "Bir belge oluşturulup, daha önceki bir tarihte nasıl değiştirilebiliyor? Tam tersi olması gerekmez mi?" diye sordu. Birol Başaran, bir belgenin oluşturulma tarihi ve değiştirilme tarihi ya da içeriği üzerinde internetten rahatça bulunabilecek bazı programlar vasıtasıyla değişiklik yapılabileceğini, bu değişikliğin de hec değeri alınmadıkça belirlenemeyeceğini söyledi. Başaran, bu işlemi tatbiki olarak gündüz oluşturulmuş bir word belgesinin oluşturma ve değiştirme tarihini gösterdi. Daha sonra belgenin içeriğini değiştiren Başaran, bilgisayarı kapatıp açtıktan sonra oluşturma ve değiştirme tarihinin değişmediğini gösterdi. Bunun üzerine Başkan Şengün, "O zaman geriye ne kaldı?" diye sordu. Başaran da "Ben de onu söylüyorum. Demek istediğim bu." dedi. Başaran, bir belgenin içeriğinin ne kadar değiştirilirse değiştirilsen, bahsettiği programların kullanılması durumunda değiştirme tarihinde bir değişiklik olmayacağını söyledi. (CİHAN)