Ertosun, basın toplantısında Ergenekon davasıyla ilgili ilginç ifadeler kullandı. Ertosun'un, istekleri, Ergenekon sanıkları ve avukatlarının uzun süredir dile getirdikleri talepler olması dikkat çekici bulundu. Ertosun, Ergenekon'la ilgili taleplerini sıralarken 'Bunlar devam eden davaya müdahale olmuyor mu' sorusu gelince Ertosun, kaçamak cevap verdi; 'Müdahaleyse bundan sonraki yorumları da ona göre yaparsınız' şeklinde çıkıştı. Ertosun'un konuşmasında ön plana çıkan bir konu da Kent Otel'da yapılan toplantılardı. Ertosun, bu toplantılarda ülkenin tarım meselelerini konuştuklarını iddia etti. Ergenekon iddianamesinde ise bu toplantıların Ertosun'un açıklamasının aksine illegal terör örgütünün toplantıları olduğu ifade ediliyor. Ancak Ertosun dünkü toplantısında yargı aşamasında olan ve mahkeme kararı açıklanmayan bu toplantıları açıkça savundu. Kırıkkale Üniversitesi'nden Adnan Küçük, Ertosun'un bu açıklamayla tarafsızlığını zedeledeğini söyledi. Ertosun, kendisine yöneltilen sorulara da tatmin edici cevap veremedi. Ertosun, Ergenekon zanlısı Engin Aydın'ın davasına bakmayacağını söyledi ancak Aydın davasına bakacak olan Ergenekon savcılarının yerlerinin değiştirilmesini talep etmesi kafaları karıştırdı. Ertosun, Ergenekon davasının Yargıtay'ın önüne gelmesi durumunda nasıl hareket edeceği ile ilgili görüşlerini de açıkladı. "ENGİN AYDIN İLE İLGİLİ DAVA GELİRSE BAKMAM. AMA BUNUN DIŞINDAKİ SANIKLARLA İLGİLİ BİR DAVA GELİRSE NİYE BAKMAYAYIM?'' dedi. Ertosun'un bu sözleri devam eden davayla ilgili ihsas-reyde bulunduğu eleştirilerini de beraberinde getirdi. HSYK üyesinin devam eden bir davanın sanığıyla görüşmesi ve çıkıp bu davayla ilgili bazı yorumlarda bulunması yargı çevrelerinde 'Ergenekon'a destek' olarak algılandı. Kamuoyu şimdi bu toplantı sonrasında şu soruyu soruyor? Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu üyesi etkin bir ismin bu açıklamaları ve ortaya çıkan fotoğraflar davaya bakan yargıçlar üzerinde nasıl bir etki yapar ve ne gibi bir baskı oluşturur?