MHP'den milletvekili seçilen emekli Korgeneral Engin Alan'ın itirazına İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından oybirliği ile ret kararı verildi. Kararda; Gölcük ve Eskişehir'de çıkan Balyoz ile ilgili belgeler de hatırlatılarak yeni deliller elde edildiğine atıfta bulunuldu. Tahliye talebini reddeden İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi ile aynı gerekçe ile itirazı reddeden 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararda, Anayasa'nın 14. maddesinin, "Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmayı ve insan haklarına dayanan demokratik ve laik Cumhuriyeti ortadan kaldırmayı amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz. Anayasa hükümlerinden hiçbiri, devlete veya kişilere, Anayasayla tanınan temel hak ve hürriyetlerin yok edilmesini veya Anayasada belirtilenden daha geniş şekilde sınırlandırılmasını amaçlayan bir faaliyette bulunmayı mümkün kılacak şekilde yorumlanamaz. Bu hükümlere aykırı faaliyette bulunanlar hakkında uygulanacak müeyyideler, kanunla düzenlenir" hükmünü içerdiğini hatırlattı. Mahkeme kararında, "Sanığın üzerine atılı ve yargılandığı suç Anasaya'nın 14. maddesinde belirtilen suçlardandır. Dolayısıyla sanığın başlı başına milletvekili seçilmesinin yukarıda belirtilen Anayasal hükümler bakımından tahliye talebine ilişkin sonuca etkili bir niteliğin bulunmadığı, bu nedenle sanığın tutukluluk durumunun CMK. 100. maddesi bakımından yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Sanık Engin Alan'ın üzerine atılı bulunan suçun vehamet arzeden niteliği, delil durumu, bilirkişi raporları, dijital metaryaller, dosyadaki planlara ait yazılı ve sesli kayıtlar, Gölcük Donanma Komutanlığı'ndan elde edilen belgelere ilişkin deliller, Eskişehir'de şüpheli Hakan Büyük'ün evinde yapılan aramalarda elde edilen şifreli flash diskten çıkan deliller de göz önüne alınarak tahliyesi oy birliği ile reddedilmiştir." dedi.