Danıştay davasında şok gelişme

Danıştay davasında sürpriz bir tanık dinlenecek. İddiaya göre Alparslan Arslan, Harem otogarında çalışan tanığa, para karşılığında Cumhuriyet Gazetesi’ni bombalamasını teklif etti.

Danıştay davasında şok gelişme

Mahkemeye sunulan bir dilekçede ise Danıştay saldırısının gerçek sebebinin, iptal edilen kamu ihaleleri olduğu ileri sürüldü. Danıştay davasında artık sona gelindi derken, dava daha da genişledi. Ankara 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi, Ümraniye'de ortaya çıkarılan çete ile Danıştay'a düzenlenen saldırı arasında ilişki olabileceğini düşünerek bu kararı aldı. Bu kararı haklı çıkaracak yeni bir gelişme yaşandı. Davayla ilgili yeni bir tanık daha ortaya çıktı. İddiaya göre saldırgan Alparslan Arslan, Harem otogarında seyyar satıcı olarak çalışan Osman B. isimli vatandaşa Cumhuriyet Gazetesini bombalaması karşılığında 20 bin ytl teklif etti. BOMBALAMANIN KARŞILIĞI 20 BİN YTL Ancak seyyar satıcı "Ben ekmek parası için çalışıyorum, bombalama ile ne işim olur?" diyerek teklifi reddetti. Osman B.'nin önümüzdeki duruşmaya katılarak bu şok teklifin detaylarını anlatması bekleniyor. Cumhuriyet Gazetesi'ne el bombası atmak suçundan yargılanan diğer sanıklar da mahkemede benzer hikayeler anlatmışlardı. Tutanaklara geçen ifadelere göre, Alparslan Arslan sanıklara 30 bin ytl teklif etti ve Cumhuriyet Gazetesine yapılan saldırıyı tertipledi. CUMHURİYET'E BOMBANIN SEBEBİ "PARA" Diğer yandan mahkemeye sunulan bir dilekçede, yeni bir iddia daha ortaya atıldı. İddiaya göre Danıştay'a düzenlenen saldırının gerçek sebebi iptal edilen kamu ihaleleri. Dilekçede ayrıca saldırın gerçek sebebinin, başörtüsü olmadığının da altı çizildi. SALDIRININ SEBEBİ KAMU İHALELERİ Sanıklardan Aykut Metin Şükre'nin avukatı Mehmet Taşdelen, mahkemeye verdiği dilekçede, Cumhuriyet Gazetesi'nin Danıştay saldırısına hazırlık amacıyla bombalandığını ileri sürdü. Taşdelen'in iddiasına göre, Arslan, olaydan bir süre önce planlı olarak Salih Kurter'in evine gitmeye başladı ve buradaki insanları yapacağı eylemlere karıştırmak istedi. Avukat Taşdelen dilekçesinde, "Sanık Salih Kurter'in evine, Danıştay saldırısından ne kadar önce ve hangi sıklıkla gitmeye başlandığının tespiti ile bu tarihle kamu ihalelerinin iptal kararları arasında kimlerle ilişkiye girdiğinin tespiti yapılmalı" dedi. SAMANYOLU HABER
<< Önceki Haber Danıştay davasında şok gelişme Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER