‘Anayasa değişikliği başörtüsü serbestliği için yeterli değil’ görüşünü savunan CHP Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuruda ise tam aksi yönde bir gerekçe ileri sürdü: Bu değişiklikle başörtüsü serbest hale getirildi. CHP, üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldıran anayasa değişikliğinin ‘yok sayılması’ için Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuruda türban özgürlüğü için YÖK Yasası’nın ek 17’nci maddesinde değişiklik yapılmasına gerek olmadığını ortaya koydu. CHP’nin dilekçesinde kullandığı ifadeler, sürekli gündeme getirdiği ‘Anayasa değişikliği başörtüsünü serbest bırakmak için yeterli değil’ tezini çürüttü. Üniversitelerde kılık kıyafetin tamamen serbest olduğu görüşüne yer verildiği belirtilen CHP’nin dilekçesinde şöyle dendi: YAPTIRIM GETİRİLEMEZ ‘... yasa ile açıkça yasaklanmadıkça yükseköğretimde kıyafetin, (türban, dini amaçlı örtünme, dini ve siyasi üniforma dahil) serbest bırakıldığı; yüksek öğrenim hakkını kullananlara bu kıyafetleri taşımaktan dolayı yüksek öğrenim hakkını kullanmaktan mahrumiyet sonucunu doğuracak bir yaptırım getirilemeyeceği ve uygulanamayacağı anlamına geldiğinde kuşku yoktur.’ BAYKAL ‘YETMEZ’ DEMİŞTİ OYSA CHP Genel Başkanı Deniz Baykal 16 Şubat’ta Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi’nde yaptığı bir konuşmada Anayasa değişikliğinin başörtüsü serbestliği için yeterli olmayacağı iddiasını öne sürmüş ve şunları söylemişti: ‘Şimdi üniversitelerde kızların türbanlı olarak okuma olanağı sağlandı mı, anayasa değişikliği ile bu uygulamaya yansıyacak mı hayır yansımayacak.’ CHP’nin bu çelişkili tavrıyla ilgili olarak Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay, ‘Bu ifadelerden şu anda yasaya gerek kalmadan kılık kıyafet serbestliğinin uygulanabileceği anlamı çıkarılamaz’ demekle yetindi. STAR