İzmir'de yaşayan Veysel Aksoy, bir mağazadan 175 YTL karşılığında aldığı ayakkabının koncundaki dikişlerin atması üzerine başlattığı hukuk mücadelesini AİHM'e taşıyacak. Alınan bilgiye göre, İzmir'de bir kamu kuruluşunda çalışan Veysel Aksoy, tanınmış bir mağazadan 175 YTL karşılığında İtalyan malı bir ayakkabı satın aldı. Veysel Aksoy'un 1 hafta giydiği ayakkabının koncundaki dikişler attı. Mağazaya giderek ayakkabının değiştirilmesini isteyen Aksoy'un talebi mağaza yetkililerince geri çevrildi. Aksoy, Konak Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurdu. Konak Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti, ayakkabı üzerinde yaptığı inceleme sonucunda, Veysel Aksoy'a 175 YTL'nin iade edilmesi yönünde karar verdi. İCRA YOLUYLA ALIN Karardan memnun olmayan mağaza yetkilileri, Veysel Aksoy'a 175 YTL'yi icra yoluyla ödeyebileceklerini ifade ettiler. Bunun üzerine İcra Müdürlüğüne başvuran Aksoy, satın aldığı ayakkabının bedeli olan 175 YTL ile icra masrafı olan 3 YTL 42 YKr'yi icra yoluyla geri aldı. Mağaza yetkilileri, Tüketici Mahkemesine başvurarak karara itiraz etti. İzmir 2. Tüketici Mahkemesinde görülen davada 2 kez bilirkişi raporu hazırlandı. Bilirkişi raporlarını dikkate alan mahkeme, 1. 5 yıl süren yargılama sonunda, Konak Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'nin kararını iptal etti. Kararın ardından mağaza yetkilileri, kendilerinden "icra takibi" yoluyla alınan 175 YTL'yi, yine icraya başvurarak yargı masrafları da dahil olmak üzere 350 YTL olarak geri aldı. Veysel Aksoy'un avukatı Uluğ İlve Yücesoy, yaptığı açıklamada, kararla tüketici haklarından yararlanmak isteyen müvekkilinin mağdur edildiğini öne sürdü. KONU 175 YTL DEĞİL Bilirkişi raporlarında çelişkili ifadelerin yer aldığını savunan Uluğ İlve Yücesoy, şunları söyledi: "Mahkemenin kararıyla müvekkilim, 1 hafta kullanım sonucunda koncundaki dikişler atan ayakkabıyı geri almak durumunda kaldı. 175 YTL çok küçük bir rakam gibi görülebilir ama biz konuyu bu yönüyle görmüyoruz. Tüketici Mahkemesi son mercii ve bu nedenle temyiz şansımız kalmadı. Biz haklı olduğumuza inanıyoruz. Bu nedenle kararı AİHM'e taşıyacağız."