Söz konusu belgelerde ismi geçen sanıklardan eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral İbrahim Fırtına, "Kellemizi almak istiyorlar." dedi. Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek ise görmediği belgelerin sahte olduğunu savundu. 'Balyoz' darbe planı davasının 24. duruşması İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'de görüldü. Duruşmaya eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek ve eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın da aralarında bulunduğu 175 sanık katıldı. Mahkeme heyetine başkanlık eden Ali Alçık, Halil İbrahim Fırtına'nın çapraz sorgusuna geçmeden önce sanık ve yakınlarının duruşma salonundaki hal ve hareketlerine ilişkin bir uyarıda bulundu. Alçık, burada Türk milleti adına yargılama yaptıklarını, duruşmalarda bazı sanıkların oturdukları yerden savunma yaptıklarının, seyircilerin alkışladıklarını söyledi. Alçık, bunun mahkemeye saygısızlık olduğunu ifade etti. Ardından İbrahim Fırtına'nın çapraz sorgusuna geçildi. Emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına'ya soru yöneltmek için söz isteyen tutuklu sanık Albay Cengiz Köylü, Eskişehir'de ele geçirilen yeni delillerle ilgili yorum yaptı. Polis raporunda, Eskişehir'deki bir evdeki aramada bulunan flash disklerdeki belgelerin 2003 yılına ait olduğunun anlatıldığını söyledi. Ancak bulunan belgeler arasındaki 926 sayılı TSK Askeri Personel Personel Kanunu'nun 49. maddesinde 2005'te yasallaşan bir düzenlemenin bulunduğunu anlattı. Dolayısıyla ele geçtiği iddia edilen yeni belgelerin sahte olduğunu öne sürdü. Köylü'nün bu açıklamaları sırasında sanıkların kendi aralarında konuşmaları üzerine Mahkeme Başkanı, sanıklara mahkemeye karşı saygısızlık yaptıklarını söyleyerek uyarıda bulundu. Bunun üzerine söz alan tutuklu sanık Cem Gürdeniz, bu yapılanların sanıklara yönelik bir saygısızlık olduğunu belirterek, ''Her 6 ayda bir yeni belgelerle, dijital verilerle burada tutulmamız saygısızlıktır. Saygı karşılıklıdır. Her bulunan belgeyi bize delil olarak sunmayın.'' diye konuştu. Sanık Halil İbrahim Fırtına da söz alarak, savunmaları sırasında her bastığı yerden yeni belge çıkması durumunda buna şaşırmaması gerektiğini anlattığını söyledi. Fırtına, "Gölcük'teki bu belgeleri de bu kapsamda değerlendiriyorum. Bunu bekliyordum. Daha savunmam bitmeden orada eksiklik olduğunu düşündüler ki tamamlama zorunluluğu hissettiler.'' ifadelerini kullandı. Üye Hakim Ali Efendi Peksak, dosyadaki 18 numaralı klasörde Ergenekon sanıklarından Fikret Emek'ten ele geçirilen 5 numaralı disk ile Muzaffer Tekin'den elde edilen 16 numaralı CD'de, Fırtına'nın da katıldığı belirtilen bir toplantıdan söz edildiğini hatırlattı. Fırtına'nın burada 'Kasırga' kod adını kullandığının yer aldığını söyledi. Toplantıda Fırtına'nın, "Hükümet yol almaktadır. Değiştirme şartlarını bulmamız lazım. Halkın ümidi bu hükümette olmamalı. Yerel seçimleri hafife almamalıyız.'' şeklinde beyanda bulunduğunun iddia edildiği belirtildi. Fırtına ise, "Bu isimleri hiç tanımıyorum. Yüz yüze gelmedik. Niye bana böyle bir şeyi söylüyorlar, onu da bilmiyorum." dedi. DELİLLERİ GÖRMEDEN 'SAHTE' DEDİ Hakim Murat Üründü ise Eskişehir'deki aramada Oraj ve Suga planlarıyla ilgili belgelerin çıktığını belirterek, Fırtına ve eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek'e bu belgeleri inceleyip inceleyemediklerini sordu. Fırtına'nın belgelere sadece baktığını dile getirmesi üzerine, 15 adet belge olduğunu belirten Üründü, ''Önceki açıklamalarınız geçerli mi?'' diye sordu. Açıklamalarının geçerli olduğunu ifade eden Fırtına, "Önüme çıkanların ne olacağını görüyorum." diye konuştu. Eskişehir'deki evinde arama yapılan emekli Albay Hakan Büyük'ü tanımadığını söyledi. Hakimin, dava konusu belgelerin Büyük'ün evinde de ele geçirildiğini ifade etmesi üzerine Fırtına, ''Ben şaşırmıyorum artık. Bunlar bana yöneltilmiş acayip bir şey. Bizi hedef almışlar, kellemizi almak istiyorlar. Biz bu millete hizmet ettik. Gerçek bu. İster inanın ister inanmayın. Çıldıracağım artık.'' şeklinde konuştu. Özden Örnek ise yaklaşık 9 saat savunma yaptığını, 11 numaralı CD'nin sahte olduğuna ilişkin 83 tespit sunduğunu dile getirerek, "Her çıkan yeni belge CD 11'e gönderme yaparsa bu sahtedir. Nereden çıkarsa çıksın. Önemli değil. İçeriği 11 numaralı CD'ye gönderme yapıyor.'' dedi. Eskişehir'de ele geçirilen belgeleri incelediğini belirten Örnek, hakim Üründü'nün ''11 numaralı CD'nin dışında da belge var.'' sözleri üzerine, "Bunların hiçbiri gerçek değil. Büyük'ün ismini ilk defa okudum." diye konuştu.