Genelkurmay Askerî Savcılığı'nın atadığı asker bilirkişiler askerî mühimmata ilişkin 'uygun silahla kullanılmadığı takdirde vahim nitelikte olmaz' değerlendirmesini yaptı. Geçtiğimiz haziran ayında Eryaman'da bir eve yapılan baskında ortaya çıkarılan Atabeyler Çetesi'ne yönelik tartışmalar bitmiyor. Operasyonda, uzaktan kumandayla ve zaman ayarlı 4 adet C-4 bombanın yanı sıra bomba yapımında kullanılan patlayıcı ele geçirilmişti. Evde MKE yapımı zırhlı araçlara karşı kullanılan içinde roket mermisi bulunmayan lav roketi ve MKE yapımı TNT kalıpları bulunmuştu. Operasyon sonrasında bazı sanıklar hakkında Genelkurmay Askerî Savcılığı 'askerî malzemeyi zimmetine geçirmek' suçundan, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ise 'hükümetin görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs için anlaşmak' suçundan iddianame hazırlamıştı. Soruşturma çerçevesinde askerî ve sivil savcılığın talebi üzerine iki ayrı bilirkişi raporu hazırlandı. Askerî savcılığın asker kişilere hazırlattırarak sivil savcılığa gönderdiği bilirkişi raporunda, bütün mühimmat ve malzemelerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim edilmek üzere ambalajlandığı, mevcut durumuyla tehlike arz etmediği kaydedildi. Bilirkişi raporunda, "Askerî maksatla kullanılan malzemelerin, mevcut durumlarıyla düzenek haline getirilmedikleri ve kendine uygun silahla kullanılmadığı takdirde vahim nitelikte olmadığı kanaatine varılmıştır." denildi. Emniyet'in bomba uzmanlarının hazırladığı ekspertiz raporunda ise, askerî mühimmatların bazılarının düzeneği hazır hale getirilmiş bombalar olduğu vurgulandı. Raporda, yetkili makamların izni olmaksızın bulundurulan askerî mühimmatların Ateşli Silahlar Kanunu'na göre suç olduğu belirtildi. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan eski yüzbaşı Murat Eren, bombaları Güneydoğu'da terör olaylarına karşı reaksiyoner prototip hazırlamak için yaptığını iddia etmişti. ZAMAN