23 Nisan nedeniyle Meclis'te düzenlenen resepsiyonda Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın sorulara verdiği cevaplar bugün Ankara'da büyük tartışma çıkardı. Çünkü Haşim Kılıç'ın söylediği kritik cümlelerden birisinin söylenip söylenmediği ciddi biçimde tartışılıyor. Haşim Kılıç'ın CHP&Kanaltürk arasındaki para transferiyle ilgili söylediği cümlelerden birinin varlığı tartışmanın ana eksenini oluşturuyor. Sadece Anadolu Ajansı muhabirinin duyduğu ve geçtiği cümleyi diğer gazeteciler duymadı ve yazmadılar. Hatta A haberleri'>ANKA gibi ajanslar da bu cümleyi haberlerinde geçmedi. Oysa cümle Haşim Kılıç'ın bütün açıklamalarından daha önemliydi. Yüzden fazla gazetecinin ve çok sayıda Yüksek Yargı Muhabiri'nin bulunduğu bu ortamda kimsenin bu cümleyi duylaması iddiaları güçlendiriyor. O CÜMLE NEYDİ? Anadolu Ajansı'nın tartışılan haberindeki o bölüm şöyle: "Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç, 'CHP hakkındaki söz konusu mali denetim kapatma davası gibi gösteriliyor' sözü üzerine de 'Ya hukuku bilmiyorlar ya amaç başka, ne alakası var' dedi." Haberdeki "Ya hukuku bilmiyorlar ya amaç başka, ne alakası var" cümlesi ne ANKA'da ne de diğer gazetecilerin geçtiği haberlerde yoktu. Bütün gazetelerde Anadolu Ajansı'ndan alınmış olarak verildi. Haşim Kılıç'ı tanıyanlar da onun konuşma üslubunda böyle bir cümle olmadığını söylüyorlar. Haşim Kılıç'ın etrafını çeviren onlarca gazetecinin de böyle bir cümle duymamış olması iddiayı güçlendiriyor. Bu durumda tartışmayı bitirecek tek şey, Anadolu Ajansı'nın o muhabirinin teyp kaydıyla durumu ispatlaması ya da Haşim Kılıç'ın açıklama yapması... Anadolu Ajansı'nın geçtiği haber şöyle: Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, CHP hakkındaki mali denetim ile ilgili, "Bu konunun kapatma davası ile ilişkilendirilmesi zor" dedi. 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı dolayısıyla, TBMM'de düzenlenen resepsiyonda gazetecilerin sorularını yanıtlayan Kılıç, üniversitelerde türban serbestisi getiren Anayasa değişikliği ile ilgili davada, raportörün esas hakkındaki raporunu hazırlamasını beklediklerini belirterek, ''Tarihi inanın hiç bilmiyorum'' diye konuştu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, CHP'nin Yaşam TV'ye ödeme yaptığı iddialarına ilişkin raporların Anayasa Mahkemesi Başkanlığına gönderildiğinin hatırlatılarak, CHP ile ilgili mali denetimin öne alınıp alınmadığının sorulması üzerine Kılıç, mutad, normal incelemeler yapıldığını, özel bir inceleme olmadığını kaydetti. Kılıç, "Bu mali denetim kapatma sonucunu doğurur mu" sorusuna, ''Olayı tam bilmiyorum. Parti kapatmalarının gerekçesi bellidir, üç tanedir. Bunların içinde ancak yurt dışından bir yardım alındığında bir kapatma söz konusudur" karşılığını verdi. Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç, "CHP hakkındaki söz konusu mali denetim kapatma davası gibi gösteriliyor" sözü üzerine de "Ya hukuku bilmiyorlar ya amaç başka, ne alakası var" dedi. ANKA'nın geçtiği haber şöyle: Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, KanalTürk'e para aktardığı gerekçesiyle CHP'ye kapatılma davası açılıp açılmayacağı tartışmalarına dolaylı biçimde açıklık getirdi. TBMM Başkanı Köksal Toptan'ın verdiği resepsiyona katılan Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, gazetecilerin sorularını yanıtları. Kılıç, bir gazetesinin KanalTürk'e para aktardığı belirtilen CHP hakkında kapatma davası açılıp açılmadığı yönündeki soruya şu yanıtı verdi: "Yasalara göre üç tane parti kapatma gerekçesi var. Yasada, siyasi partilerin yurtdışından usulsüz olarak yardım alması halinde haklarında kapatma davası açılabiliyor." Kılıç, üniversitelerde türban serbestisine ilişkin anayasa değişikliğinin iptali için yapılan başvuruda raportörün raporunu tamamlamasını beklediklerini söyledi. Kılıç, "Raportör raporunu tamamladıktan sonra gündemimize alıp kararımızı vereceğiz. Onun dışında yapabileceğimiz birşey yok" dedi. Aktifhaber