Dün şiddetle karşı çıkanlar bugün savunur oldular.Biz demiştik diye hamaset yapar oldular. Tezkerenin geçmesini engelledi iddialarıyla da şu sıralar vur abalıya misali verip veriştiriyorlar hükümete.Bugünkü yazısında 'Tezkere Gerçekleri'ni açıklıyor yazar... Kimi tezkereciler son günlerde yeniden bayrak açtılar: 1 Mart Tezkeresi'nin baş müzakerecisi Deniz Bölükbaşı "Tezkere reddedildiği için tarihi fırsatı kaçırdık. Bugünkü belalarla karşılaştık" iddiasında... Dört yılı aşkın bir süre sesini çıkarmadan beklemiş, kalkmış şimdi feveran ediyor; neden acaba? Bölükbaşı, hükümeti/Erdoğan'ın danışmanlarını/Meclis Başkanı'nı suçluyor: İlk bakışta, Bölükbaşı'nın MHP'den siyasete atıldığı için böyle konuştuğu söylenebilir. Elbette bu faktörün de bir ölçüde etkisi vardır. Ancak konuyu sadece "siyasi rant elde etme" amacıyla açıklamanın yeterli olmayacağını düşünüyorum... Dikkat ederseniz, yalnızca Bölükbaşı değil, belli başlı tezkerecilerin hemen hepsi -tam da Kuzey Irak'a harekat tartışmalarının yoğunlaştığı, bir başka deyişle "Ankara'ya gel gel!" tuzağı çekildiği bir dönemde- kılıçlarını kuşanıverdiler! *** Bölükbaşı, tezkere günlerinde "Egemen Medya" tarafından "Türkiye'nin milli menfaatlerini canla başla savunan aslan yürekli baş müzakereci" gibi sunulmuştu. ("Türkiye'nin milli menfaatleri" adı altında ABD'nin çıkarlarını savunmuş, savaş tamtamları çalmış olan "fevkalade uyumlu" gazete ve televizyonlardan bahsediyorum.) Bölükbaşı, Habertürk ekranında Zapsu ve Bağış gibi AKP'li danışmanların ABD'ye "arka kanal" açarak ilave bir ümit tesis edilmesinde etkili olduklarından yakınıyordu... Oysa, Bölükbaşı o danışmanlarla "aynı tarafta" idi; yani tezkerenin geçmesini istiyordu. Bugün de yana yakıla "Keşke geçseydi" diyen kendisi olduğuna göre AKP'li danışmanlara öfkelenmemeli! Tezkereyi geçirmeye çalışan "AKP lideri Erdoğan"dı. O esnada Başbakan olan Abdullah Gül, niyetini açık etmese de "tezkerenin geçmesini istemeyen" taraftaydı... Bölükbaşı, "Meclis'e konunun öneminin anlatılmasını engellediği" iddiasıyla Bülent Arınç'ı da suçluyor. Arınç ise Bölükbaşı'nın sözlerini net bir biçimde yalanlıyor... Bölükbaşı'nın "devlet sırlarını açıklıyor" anonsuyla ekranlardan yaptığı "tezkere çıkarması"nın kamuoyunu yanıltmaya yönelik olduğu çok açık: O dönemde kendisine tevdi edilen belgeleri bugün bağlamından kopararak, özellikle yanlış değerlendirerek tezkere gerçeklerini saklıyor! (MHP lideri Bahçeli'nin Bölükbaşı'nın tezkere tezlerine katıldığını hiç sanmıyorum.) "Tezkereci Cemaati" o günlerde kamuoyunu ABD'nin bölgesel çıkarları/politikalarıyla uyumlu/özdeş hale getirmek istemişlerdi. Hâlâ daha yaptıkları bundan farklı bir iş değil... Tezkere geçseydi; Türkiye iddia ettikleri gibi Kuzey Irak'ta söz sahibi olamayacaktı. Hayli sınırlı bir şekilde içeriye girebilecektik. Askerlerimiz -Güneydoğu'da konuşlandırılanlar ile Irak'taki Amerikan güçleri tarafından "sandviç" pozisyonunda markaja tabi tutulacaktı... Giderek Irak Batağı'na saplanacaktık. Sadece Irak'ta değil, bütün Ortadoğu'da aynen ABD ve İngiltere gibi işgalci güç olarak tanımlanacaktık. Şimdiki büyük prestijimizin zerresi olmayacaktı. ABD, PKK terörüne karşı arzu ettiğimiz sonucu almamıza kesinlikle izin vermeyecekti. Bizi Kerkük'e de yanaştırmayacaklardı. Hepsinden önemlisi: Tezkerenin reddi, Ankara'nın tarihte ilk kez ABD ekseninden çıkmasını sağlayan sürecin en çarpıcı temel taşıdır... Hal böyle iken, şimdilerde yeniden tezkereci tezlerin hortlatılmasının bir anlamı olmalı? "Keşke tezkere geçseydi" yanılsamasını yeşertenler -bugünlerde Ankara'nın Kuzey Irak'ta topyekun sıcak çatışmalara çekilerek tuzağa düşürülmesini isteyen Amerikan taktiğinin ekmeğine yağ sürmüş oluyorlar! Bazılarının iddia ettiği gibi, Türkiye çaresiz falan değildir. Tersine eli güçlü olan Ankara'dır! "Provokatif Terör"ün çanları, TSK'yı Kuzey Irak'a yanlış bir zaman ve zeminde gönderebilmek uğruna çalıyor. Ama, Ankara bu tuzağa düşmeyecek... Türkiye, şimdi değil; ABD'nin Irak'tan çekilmesinden sonraki süreçte bölgede etkili olacak! Tamer Korkmaz/Zaman