Ağar'ın davasında görevsizlik kararı

Mehmet Ağar'ın yargılanacağı davada görevsizlik kararı verildi.

Ağar'ın davasında görevsizlik kararı

Mehmet Ağar'ın yargılandığı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki Susurluk dava dosyası savcının talebi üzerine mahkeme heyetinin onayıyla 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. *** Kamuoyu ‘Devlet sorsun cevap vereyim’ diyerek konuşmayan Ağar’ın bildiklerini anlatmasını bekliyordu ama... Mehmet Ağar duruşmaya katılmadı DP eski Genel Başkanı Mehmet Ağar, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülmeye başlanan Susurluk Davası'nın duruşmasına katılmadı. Ağar'ın rapor aldığı belirtildi. ''Susurluk davası'' kapsamında, Emniyet Genel Müdürü olduğu dönemle ilgili ''suç işlemek amacıyla örgüt kurma'' suçundan yargılanacak olan Mehmet Ağar'ın, duruşmaya katılmayacağı bildirildi. Ağar'ın, Susurluk davası kapsamında, Emniyet Genel Müdürü olduğu dönemle ilgili ''suç işlemek amacıyla örgüt kurma'' suçundan yargılanmasına, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinde bugün başlanacak. Mehmet Ağar'ın avukatı Abdullah Egeli, AA muhabirine yaptığı açıklamada, ''müvekkilinin sağlık problemleri nedeniyle bugünkü duruşmaya katılamayacağını, bu konudaki sağlık raporunu mahkemeye sunacaklarını'' söyledi. * * * SUSURLUK davasında dokunulmazlığı nedeniyle yargılanamayan eski İçişleri Bakanı ve Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, bugün Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘suç işlemek için örgüt kurma’ suçlamasıyla hakim karşısına çıkacak. 1994 yılında Güldal Mumcu’ya ‘Tuğlayı çekersem duvar yıkılır’ ve ‘Bin tane operasyon yaptık. Ama bunlar anlatılmaz’ diyerek ‘devlet sırrı’ kavramının varlığını hatırlatan Ağar’a, operasyonların kime yönelik yapıldığı ve yıkılacak duvarda kimlerin olduğu sorulacak. BİN TANE OPERASYON YAPTIK SUSURLUK skandalının ardından milletvekili dokunulmazlığı nedeniyle yargılanamayan Mehmet Ağar, 1993-1996 dönemine ilişkin ‘cürüm işlemek için silahlı teşekkül meydana getirmek’ başta olmak üzere birçok suçtan yargılanacak. Ağar 15 Kasım 1996’da verdiği röpörtajda ‘Kan kusarım, kızılcık şerbeti içtim derim. Bin tane operasyon yaptık. Ama bunlar anlatılmaz. Türkiye’nin 100 yıllık mücadelesini, şahsi meselem yüzünden harcayamam’ demişti. Ağar, MİT’çi Mehmet Eymür’ün ‘Kumarhaneler kralı Ömer Lütfi Topal’ın öldürülmesinden sonra Ağar bana ‘Bu tosunları Azerbaycan ve Güneydoğu’ya göndereceğiz’ demişti’ sözleri üzerine ‘Muhatabım MİT’tir. Bu şahıslar değil. MİT sorsun cevap vereyim. Devlet sorsun cevap vereyim’ diye konuşmuştu. KENAN İSPİR ‘Tuğlayı çekersem duvar yıkılır’ demişti UĞUR Mumcu’nun ölümüyle ilgili çeşitli belgelerde tahrifat yapıldığının anlaşılması üzerine, eşi Güldal Mumcu görüşme talep ederek Mülkiye’den sınıf arkadaşı olan Ağar’ı Uğur Mumcu’nun avukatı M. Emin Değer ile evinde ağırlar. Güldal Mumcu ile Ağar arasında şu konuşma geçer: G.M.: Bu işi nasıl çözeceksiniz? M.A: Kolay. Alttan bir tuğla çekersiniz, olur. G.M: E çekin öyleyse!... M.A: Çekemem... G.M: Niye? M.A: Gerçi çekersem duvar yıkılır, ama ben de altında kalırım!...’ Ağar bu konuşmanın gazetelerde yayınlanmasının ardından 10 yıl geçtikten sonra ‘Ben böyle birşey söylemedim’ demişti. Ağar’ın Susurluk davası seyir defteri 3 Kasım 1996: Susurluk kazası sonrası ‘Özelliği olmayan önemsiz bir olay’ 4 Kasım 1996: ‘Bucak ve Kocadağ, Çatlı’yı teslim etmeye götürüyorlarmış’ 5 Kasım 1996: Çatlı’ya verilen silah ruhsatındaki imzanın Ağar’a ait olduğu ortaya çıktı. Ağar ‘olur böyle vakalar’ ve ‘Bu konuda söylentilere itibar etmiyoruz’ dedi. 7 Kasım 1996: Cumhurbaşkanlığına sunulan MİT raporunda Ağar, İstanbul Emniyet Müdürü iken 12 kişiden oluşan rambo ekibiyle yargısız infazların altına imza atmakla suçlandı. Ağar bu MİT raporunu ‘ıvır zıvır şeyler’ olarak açıkladı. 15 Kasım 1996: Ertuğrul Özkök’ün ‘sizin döneminizde de devlet içinde gizli operasyonlar yapıldı mı’ sorusuna ‘bin tane operasyon yaptık’ karşılığı verdi. Ağar’ın bu açıklaması bir çok faili meçhul cinayetin yeniden gündeme getirilmesini sağladı. Anlatmak zorunda Prof. Dr. Süheyl Donay: Ya bilmiyorum der ya da bildiği her şeyi anlatmak zorunda. Devlet sırrı deyip de konuşmamazlık yapamaz. Ama bildiklerini anlatırken devletin yüksek menfaatleri varsa mahkeme duruşmayı kapalı yapabilir. Bilmiyorum derse de zorla söyletmek mümkün değil. Tanık bildiklerini doğru şekilde söylemek zorunda. Bilmiyorsa bilmiyorum der. Vicdanına kalmış Mehmet Elkatmış: (Dönemin TBMM Susurluk Araştırma Komisyonu Başkanı, AK Parti eski MV.): Olayı aydınlatmak Ağar’ın vicdanına kalmış. Aydınlatıcı çok önemli bilgiler de verebilir, ‘Hiçbirşey bilmiyorum’ da diyebilir. Veya bildiklerinin istediği bölümünü söyleyebilir. Her şeyi ifadenin ardından göreceğiz. O dönem Susurluk çözülseydi belki şimdi Ergenekon olmayacaktı. İsterse karanlıkları aydınlatabilir Fikri Sağlar: (Susurluk Komisyonu üyesi, CHP eski MV.): Susurluk hemen çözülebilecek bir mesele değil ama 11 yıl sonra bu noktaya gelmek önemli bir aşama. Ergenekon’un devamı olarak görülüyor. En önemli açılım sağlayacak kişilerden biri Ağar. Ağar anlatacak, bu da Susurluk’un karanlık yüzünü ortaya çıkacak. Ağar hakkında Eymür’un iddiaları var. Konuşursa çok şeyi aydınlatacak. Sadece o değil Doğan Güneş ve Tansu Çiller de konuşmalı. Susurluk döneminde Ağar’ın konuşması için çok mücadele verdik hatta dokunulmazlığını kaldırdık. Ama bir çelişki oldu ve onunla Sedat Bucak dışında herkes mahkemeye gönderildi. Ergenekon ile bağlantısı olup olmadığı Ağar’ın ifadesinde ortaya çıkacak. STAR
<< Önceki Haber Ağar'ın davasında görevsizlik kararı Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER