Adalet Bakanlığı, fişleme iddialarına ilişkin yaptığı açıklamada uygulamanın geçmiş hükümet dönemlerinde de yapıldığını bildirdi. Bakanlık, basın yayın organlarında yayımlanan "hakim ve savcı adaylarının fişlendiğine yönelik" haberler nedeniyle kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi için açıklamaya gerek görüldüğünü ifade etti. Yazılı açıklamada, Cumhuriyet Halk Partisi İzmir Milletvekili Selçuk Ayhan'ın "hakim ve savcı adaylarının fişlenip fişlenmediğine" ilişkin yazılı soru önergesine Adalet Bakanlığı tarafından verilen cevabi yazı, bazı haber ve yorumlarda çarpıtılarak "hakim ve savcı adaylarının hayat tarzlarının fişlendiği" şeklinde sunulduğu kaydedildi. Hakim ve savcı adaylarına ilişkin bilgi ve değerlendirme notlarının tutulması uygulamasının 1934 yılında çıkarılan Hakimler Kanunuyla başladığının hatırlatıldığı açıklamada, "Bu uygulama günümüze kadar görev yapmış Hükumet ve Bakanlar döneminde rutin olarak devam ettirilmiştir. Önceki hükumetler döneminde de var olan bir uygulamanın mevcut Hükumetle bağlantı kurularak son yıllarda başlatıldığı yönündeki iddialar hiçbir şekilde gerçeği yansıtmamaktadır. 1934 tarih ve 2556 sayılı Hakimler Kanunu ile 1983 yılında çıkarılan 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nda hakim ve savcı adaylarının bilgi ve tecrübeleriyle birlikte ahlaki durumlarının da değerlendirmeye tabi tutulacağı hüküm altına alınmıştır. Yukarıda belirtilen kanunlar çerçevesinde hazırlanan yönetmeliklerle hakim ve savcı adayları hakkında bilgi ve değerlendirme notları düzenlenmiştir." denildi. Hakim ve savcı adayları hakkında bu tür bilgi ve değerlendirme notlarının düzenlenmesi işleminin önceki hükumetler ve Adalet Bakanları döneminde de rutin olarak uygulandığının vurgulandığı açıklamada, hakim ve savcı adaylarına ilişkin bu bilgilerin hakimlik mesleğine mensup kişilerce doldurularak staj sürelerinin sonunda Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna takdim edildiği belirtildi. Bu uygulamanın kanunun bir gereği olarak yapıldığının ifade edildiği açıklamada, "2002 yılından bu yana Yüksek Kurulca alkole düşkünlüğünden veya giyim tarzından dolayı mesleğe kabul edilmeyen veya Bakanlığımızca bu gerekçelerle görevine son verilen hakim ve savcı adayı bulunmamaktadır." görüşüne yer verildi.