Adalet Bakanlığı, Gürsel Özkan hakkında YARSAV'a üye olması gerekçesiyle değil, dava konusuyla ilgili ihsas-ı rey niteliğinde basın açıklaması yapması, Savcı Osman Şanal hakkında suç duyurusunda bulunmasından dolayı 'reddi hâkim' talebinde bulunulduğunu açıkladı. Bakanlık, bugün bazı basın yayın organlarında "Adalet Bakanlığının bir davada, Ankara 1. İdare Mahkemesi Başkan Vekili Gürsel Özkan hakkında YARSAV üyesi olması gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunduğu" yönünde haberlere yer verilmesi nedeniyle açıklamaya gerek görüldüğünü ifade etti. Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner tarafından Erzurum Cumhuriyet Savcısı Osman Şanal hakkında verilen şikâyet dilekçesine cevap verilmemesi üzerine bakanlık aleyhine Ankara 1. İdare Mahkemesi'nde iptal davası açıldığı belirtildi. Davaya bakacak olan mahkemede başkan vekili olarak görev yapan Gürsel Özkan hakkında Adalat Bakanlığı tarafından YARSAV'a üye olması gerekçesiyle değil, dava konusuyla ilgili ihsas-ı rey niteliğinde basın açıklaması yapan ve Savcı Şanal hakkında suç duyurusunda bulunan YARSAV Yönetim Kurulu'nda üye olması nedeniyle 'reddi hâkim' talebinde bulunulduğunun vurgulandığı açıklamada, şu görüşler dile getirildi: "Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 29. maddesinde, 'genel olarak hâkimin tarafsızlığından şüphe edilmesini gerektiren önemli sebeplerin bulunması halinde hâkimin reddedilebileceği' hükmü yer almaktadır. YARSAV Yönetim Kurulu'nca, davaya konu kişi ve olaylarla ilgili olarak 16.02.1010 ve 24.02.2010 tarihlerinde basın açıklamaları yapılarak görüş belirtilmiş ve Cumhuriyet Savcısı Osman Şanal hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur. Ankara 1. İdare Mahkemesi Başkan Vekili Gürsel Özkan da YARSAV Yönetim Kurulu üyesidir. YARSAV Yönetim Kurulu'nun suç duyurusu yaptığı bir Cumhuriyet savcısı hakkında aynı konuya ilişkin bir şikâyetle ilgili davaya, YARSAV Yönetim Kurulu üyesi olan bir hâkimin bakması yasaya uygun olmayacağından dolayı Bakanlığımızca reddi hâkim talebinde bulunulmuştur. Yukarıda da açıklandığı gibi söz konusu hâkimin sadece YARSAV üyesi olması nedeniyle reddinin istendiği yönündeki haberler gerçeği yansıtmamaktadır." (CİHAN)