Ancak bazı
gazeteler olayı adeta görmezden geldi.
Milliyet gazetesi dışında
Doğan Grubu gazetelerinin hiçbiri,
belgelerin içeriğini yayınlamadı.
Haberi, '
Genelkurmay İletişim Daire Başkanı
Tuğgeneral Metin Gürak'ın haftalık basın toplantısında ele aldığı bir konu' olarak işledi.
Vatan Gazetesi Başyazarı
Güngör Mengi, belgenin içeriğinden ziyade, ordunun içinden nasıl sızdığına odaklandı.
Devrimci Karargah Örgütü
soruşturması kapsamında internet editörü halen
tutuklu bulunan
Vatan Gazetesi, haberi 'Garip bir şeyler oluyor' başlığıyla gördü. İç sayfada 'Ankara'yı karıştıran
yayın yasağı' başlığını kullanan Vatan, hazırlanan
komplonun mağduru olan
Fethullah Gülen'i, tersine bir tavırla 'istihbarat meraklısı' bir şüpheliymiş gibi gösterdi. Gülen'in özellikle Hizbullah'ın Güneydoğu'daki planlarına yönelik açıklamalarını çarpıtan Vatan, belgelerin yazıldığı tarih ile Gülen'in yaptığı konuşmanın nisan ayına denk gelmesinin tesadüf olmadığını ima etti. Yayın yasağı gerekçesiyle belgelerin içeriğine girmeyen Vatan,
Ergenekon tutuklusu
Serdar Öztürk'ün
avukatı Demet Reçber'in, "Belgeler büroya başkaları tarafından konuldu." şeklindeki sözlerine geniş yer ayırmaktan kaçınmadı.
İŞTE MANŞETLER - OKUMAK İÇİN TIKLAYIN
PLANI DEĞİL, YAYIN YASAĞINI YAZDILAR
Hürriyet, insanların evlerine önce
silah,
mühimmat koyup sonra
baskın yapmayı öngören komployu, 'Genelkurmay:
Plan haber soruşturuluyor' başlığıyla birinci sayfadan
küçük olarak gördü. Planın ne olduğuna iç sayfalarda birkaç satırla değindi. Hürriyet, planın içeriği ve avukat Hasan Gürbüz'ün açıklamasına eşit miktarda yer verdi. Avukatın şu cümlelerini yayınladı: "Önümüzdeki günlerde görevli subayların hatta generallerin gözaltına alınmasına altyapı oluşturmak için cemaatçi yapılanma, belgeleri müvekkilimin bürosuna koydu." Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni
Ertuğrul Özkök ise köşe yazısında söz konusu belgeyi 'yeni bir andıç' olarak nitelendirdi. Ardından şu ifadeleri kullandı: "Bu
eylem planını hazırlamak suç. Sızdırılmasına mani olamamak ise bir başka açıdan feci. Eğer bu belge gerçekse; insan soruyor: "Hâlâ mı
ders almadınız?" Amaçları, AKP hükümetini ve
Fethullah Gülen'i yıpratmak. Yani alenen suç... Bu sırları saklayamayan bir ordu, askerî sırları nasıl saklayabilir? Tabii bir de Bülent Arınç'ın sözleri: "İyi ki bu komutanlarla büyük bir savaşa girmemişiz." Biliyorum çok ağır bir söz ama, ne yazık ki insanın aklına takılıyor."
Milliyet yazarı Güneri Cıvaoğlu ise içerikten ziyade belgenin neden
servis edildiğini sorgulayarak, "Gerçek ya da düzmece... Bu belgeyi kimler servis etti? Ve niçin? Birileri düğmeyi çevirip ışığı yaktı ama aslında amaç başka bir ışığı karartmak." dedi. Milliyet, birinci sayfadan küçük gördüğü olayı, iç sayfalarda büyütme yoluna giderek, Doğan Grubu içinde olayın içeriğini veren tek gazete oldu.
HASAN CEMAL: ERDOĞAN, DÜĞÜMÜ ÇÖZMELİ
Milliyet yazarı Hasan
Cemal ise olayın içeriğine eğildi. Yazısında
demokrasi vurgusu yaptı ve şöyle devam etti: "Yeni bir andıçla karşı karşıyayız. İçler acısı bir belge. Dileriz bu konuya Erdoğan hükümeti eğilir, yargı harekete geçer, medya gereğini yapar. Yoksa bu ülkede demokrasi de, hukukun üstünlüğü de lafta kalmaya devam eder."
Posta gazetesi ise komployu, 'İrticayı bitirme planına soruşturma ve yayın yasağı' başlığıyla gördü. Genelkurmay'ın açıklaması doğrultusunda yayın yapan Posta, içeriğe dair bilgi vermedi.
Radikal de, haberi Genelkurmay penceresinden gördü. 'Yalanlama yok' diyen Radikal, belgenin 'sızdırılması' üzerine odaklandı. 'Artık hiçbir şey gizli kalmayacak' sloganıyla yayın hayatına başlayan HaberTürk de, içeriği pas geçti. 'Genelkurmay'dan kim sızdırdı soruşturması' başlığını atan gazete, planın içeriğindeki önemli noktaları görmezden gelirken, şu cümlelere dikkat çekti: "Planda 'Ergenekon adı altında TSK'ya büyük emeği geçmiş
emekli ve
muvazzaf askerî
personel yersiz ithamlarla lekelenmektedir.' ifadesi de yer alıyor."
Akşam gazetesi, planın içeriğine dair bilgi vermezken,
Cumhuriyet 'Yeni bir eylem planı' üst başlığını kullandı. Haberi birinci sayfasından duyuran gazete, yayın yasağı ve bürosunda belgeler ele geçirilen Serdar Öztürk'ün açıklamalarına da yer verdi.
Dört gazete planı manşetten gördü
Zaman,
Sabah,
Star ve Bugün gazeteleri, vahim planı manşetten gördü. Sabah gazetesi, "TSK'da derin soruşturma" başlığını kullandı. Köşe yazısında bu konuyu işleyen
Emre Aköz, "
Genelkurmay Başkanı kim olursa olsun benzeri çalışmalar yapılıyor. Belli ki bu, kurum kültürü olmuş." dedi.
Nazlı Ilıcak, 'Kara
propaganda' başlıklı yazısında şu ifadelere yer verdi: "Nedir bu Fethullah Gülen düşmanlığı, anlamak mümkün değil.
Yargılandı,
beraat etti, gene de peşini bırakmıyorlar..."
'İnanılmaz plan Ergenekon 2009' manşetini atan Star, habere geniş yer ayırdı. Planın ayrıntılarını okuyucuyla paylaştı. Köşesinde konuyu işleyen
Ergun Babahan, planı 'belgeli Ergenekon' diye nitelendirdi. Olayı bütün yönleriyle ele alan Bugün gazetesi, haberi 'Ergenekon'un kalleş planı' başlığıyla manşete taşıdı. Genel Yayın Yönetmeni
Erhan Başyurt, "Ergenekon'un kirli planı bu kez tutmayacak." ifadesini kullandı. Yeni
Şafak ise haberi verirken magazinsel unsurları
ihmal etmedi.
Polat Alemdar fotoğrafını yan manşete koyan gazete, eylem planında yer alan '
Kurtlar Vadisi dizisinin imajı zedelenmeli' ayrıntısına dikkat çekti.
Fehmi Koru, köşesinde şu ifadeleri kullandı: "Bu bir cunta faaliyeti midir, yoksa tepeden verilen emirlerle yerine getirilen bir görevin ifası mı? İki durum da kötüdür, ikisi de birbirinden daha kötü."
taraf_komplo