Gazeteci Baransu'nun avukatı: Hukuken izah etmek mümkün değil

Balyoz darbe planı belgelerini temin ettiği iddiasıyla tutuklanan Taraf gazetesi yazarı Mehmet Baransu'nun avukatı Sercan Sakallı, müvekkili üzerinden gazetecilere gözdağı verildiğini belirtti.

Gazeteci Baransu'nun avukatı: Hukuken izah etmek mümkün değil


Metris Cezaevi'nde tutuklu bulunan gazeteci Mehmet Baransu'nun Avukatı Sercan Sakallı, müvekkilinin tutukluluk durumunu anlattı. Mehmet Baransu'nun tutuklanmasını hukuki olarak açıklamakta zorluk çektiğini vurgulayan Sakallı, "Bu belgelerin benzerleri ve aynıları Gölcük Donanma Komutanlığı'nda da bulunmuştu. Savcılık bu belgeleri ciddiye alarak bir dava açtı. Bu dava İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karara bağlandı. Yargıtay tarafından da onandı. Müvekkilimiz 'devletin gizli belgelerini temin etmek' suçlamasıyla içeri alındı. Bu bir hukuk garabeti. Bunu hukuken açıklamak izah etmek mümkün değil. Hukuki bir izah yapmak bizim için biraz zor oluyor." açıklamasını yaptı.

Müvekkili üzerinden bütün gazetecilere gözdağı verilmek istenildiğine dikkat çeken Sakallı, "Müvekkilimiz bir gazetecilik faaliyeti yaptı. Fakat bir günah keçisi ilan edilmek isteniyor. Bütün gazeteciler cezalandırılmak isteniyor. Bu nedenlerle bunun bir hukuki bir süreç olmadığını, bir yıldırma, baskı ve bütün gazeteciler ve gazetecilik mesleği üzerinde bir yıldırma politikası kapsamında bir soruşturma olduğunu düşünüyorum." diye konuştu.

'DOSYANIN İÇERİĞİNİ BİZ DE BİLMİYORUZ'


Dosya hakkında gizlilik olduğu için çok fazla bir bilgiye sahip olmadıklarını belirten Sakallı, "Bizim dosya hakkında sadece polis sorgusu aşamasında öğrenebildiklerimiz oldu. Dosyanın içeriğini bizde bilmiyoruz. Dosyanın içeriğinden sadece tahminlerle bir bilgi sahibi olabiliyoruz. Polisin sorduğu sorulardan bir çıkarım yapıyoruz. Maalesef Türk hukuku ileri gideceğine geri gidiyor. Müvekkilimiz bu konuda mağdur ediliyor." şeklinde konuştu.

Metin Feyzioğlu'un açıklamalarını çok önemli bulduğunu anlatan Sakallı, " Şu anda kendisi ceza hukuku profesörü, nitelemeleri çok doğrudur. Çünkü müvekkilimiz şununla suçlanıyor; devletin gizliliğine ait bilgilerin temin ve ifşa edilmesi. Bazı yerlerde de çalınması deniyor. Ama bunların müvekkilimiz tarafından çalındığı ve tahrif edildiği ile ilgili hiçbir delil yok. Sadece siz bunu temin ettiniz. Gazetecinin zaten faaliyeti bir belgeyi temin ve bunu kamu yararı kapsamında gazetede yayınlamaktır. Müvekkilimiz o dönemde çok takdir ediliyordu. Balyoz ile ilgili bir takım medyanın attığı manşetler ortada. Fakat şuanda o medya o manşetleri unutarak müvekkilimize sadece suç yüklüyor." ifadelerini kullandı.

'MÜVEKKİLİM TEK BAŞINA ÖRGÜT KURMUŞ'

Müvekkiline yönelik bir diğer suçlamanın 'örgüt kurmak' olduğunu kaydeden Sakallı, "Nitekim savcı örgütün diğer üyelerini tespit edemiyor. Türk hukukunda örgüt olabilmek için 3 kişi olmak gerekiyor. Mehmet Baransu tek başına örgüt kurmuş yönetiyor ve bu örgütün faaliyetlerinde bulunuyor." dedi.

Mehmet Baransu'nun kendisine destek veren-vermeyen herkese teşekkür ettiğini belirten sakallı şunları söyledi: "Özellikle destek veren gazeteci meslektaşlarına çok teşekkür ediyor. Morali iyi bir sıkıntısı yok. İnşallah Türk adaleti güvenimizi yarıda bırakmaz."

Yarın karara itiraz edeceklerini ifade eden Sakallı, "6. Sulh Ceza Hakimliği bu itirazımızı değerlendirecek. Tutukluluğun devamına veya kaldırılmasına karar verecek." dedi.

(CİHAN)
<< Önceki Haber Gazeteci Baransu'nun avukatı: Hukuken izah etmek mümkün değil Sonraki Haber >>

Haber Etiketleri:
ÖNE ÇIKAN HABERLER