Video: Arşiv

Ankara 39.Asliye Ceza Mahkemesinde "Cumhurbaşkanı'na hakaret" iddiası ile yargılanan yurttaş Ahmet Davran, mahkemeden Erdoğan'ın diplomasını talep etmişti. Dava daha sonra yetkisizlik ile Polatlı'ya gönderildi. Polatlı'da ayın 28'inde görülecek olan dava da mahkeme Mehmet Davran'ın diploma ile ilgili talebini karara bağlayacak.

 

Haberdar'a dava öncesinde açıklama yapan Ahmet Davran, şunları söyledi:

 

"Cumhurbaşkanı  erdoğana hakaret ettiğim iddiası ile polatlı 1. Asliye ceza mahkemesinde süren davamda geçen celse mahkemeye ifade ettiğim üzere, erdoğanın diplomasının sahte olduğundan bahisle TCK.nün 299. maddesine göre acılan bu davada diplomasinin celp edilerek mahkeme tarafından bu konunun incelenmesini talep etmiştim.

 

Mahkeme bu talebime 28 hazıran da  yapılacak duruşmada bir karar vercek. 

 

Basındada bu konuda çıkan haberlerdeki bilgi ve belgeler incelendiğinde Tayyip Erdoğan'ın diplomasını sahteligi ortaya çıkmaktadır.

 

Erdoğan'ın, Cumhurbaşkanlığı secimi öncesi YSK'ya sunduğu üniversite diplomasi kurum tarafındanda incelenmeden işleme konularak adaylığı kabul edilmiş ve seçime sokulmuştur.

 

Fakat bu durum seçilenin aranan şartlardan birine haiz olmadığı sonradan ortaya çıkarsa bunun incelenmesinde mani bir durum yoktur.

 

Ortada Erdoğan'ın diplomasının sahteliği söz konusu iken ve bu konuda hakkımda açılan bu davada da tarafımdan mahkemeye bu konu hakkıda beyanda bulunmam üzerine mahkeme böyle bir iddiayı kabul ile incelemek zorunda. 

 

Çünkü cumhurbaşkanına hakaret ettiğim iddiası varsa, savunmamdaki  bu iddiam da mahkeme tarafından araştırmalı.

 

Ceza mahkemelerinde yapılan yargılamada serbest delil ilkesi vardır, mahkeme için hukuka uygun elde edilen delilin incelenmesi asıl olandır, mahkeme hukuka uygun  şekilde elde edilen geçerlidir.

 

Hakkimdaki bu iddiaya karşılık bende kendimi savunurken savunmamda Erdoğan'ın diplomasının sahteliğini dile getirerek bu konudaki delillerin toplanarak mahkeme tarafından incelenmesi gerekir, diploma sahte ise Erdoğan'ın cumhurbaşkanlığı da geçersiz olur ve TCK bundaki 299.madde ki suç oluşmaz.

 

Çünkü hakaret ettiğiniz iddia edilen kişinin diploması sahte ise, cumhurbaşkanlığı da geçersizdir. 

 

Mahkeme savunmamaki bu iddiayı araştırmaz ise bu durumda savuma hakkının engellenmesi ve kısıtlanması durumu ortaya çıkar, savuma hakkı hukukta kutsaldır.

 

Bu durumdada Yargıtay incelemesinde de mutlak bir bozma nedeni olur.Yargıtay  savunma hakkını  ihlal eden yerel mahkeme kararlarını kesinlikle bozmaktadır.