Bugün gazetesinin haberine göre, Sınavdaki hataların üstünün örtüleceği eleştirisini yönelten eğitimciler, daha önceki sınavlarda birçok hataya imza atan ÖSYM’ye şeffaflık çağrısı yaptı.
Türk Eğitim Sen İstanbul İl Başkanı Hanefi Bostan, ÖSYM’nin ‘soru havuzu oluşturma’ gerekçesini inandırıcı bulmadıklarını açıkladı; “Belli ki bir şeyleri gizleme amacı var. Toplumdan bir şeyler kaçırılmak isteniyor. Bu onun mesajıdır” dedi. Sınavların kuşkudan uzak olması gerektiğini kaydeden Bostan, “Mutlaka soruların açıklanması lazım. Denetimden, şeffaflıktan uzak bir sınavın hiçbir anlamı geçerliliği yoktur” diye konuştu. Bostan, “ÖSYM yanlış soru sorduysa bundan kimin haberi olacak? Nasıl denetlenecek?” diye sordu.
GEÇEN SENE 34 HATA YAPTI
Final Dershaneleri Rehberlik Uzmanı Serkan Aydın da soruların açıklanmamasının büyük sıkıntı doğuracağına işaret eti. “İnsanlarda güven kalmayacak” diyen Aydın, “Dünyanın birçok yerinde sınav soruları görülebiliyor. Dünya şeffaflaşmaya giderken bizde kapalı bir hal alması anlaşılır gibi değil. Sadece geçen yıl ÖSYM’nin yaptığı 34 hata vardı” dedi. Öğrencilerin sınav sorularının yanlış olduğunu fark edip ÖSYM’ye bildirdiğini hatırlatan Aydın, “Eğer sorular açıklanmazsa öğrenciler bu hataları fark edemeyecek. Bu da infial oluşturur” uyarısı yaptı.
KURUM ŞAİBELİ HALE GELDİ
Türk Eğitim -Sen Genel Başkanı İsmail Koncuk ise 2010 yılında patlak veren KPSS skandalından sonra ÖSYM’nin ciddi bir leke aldığını belirtti. “Böylesine şaibeli hale gelmiş bir kuruluşun bu şaibeden kurtulması ve eski itibarını yeniden kazanması için her şeyiyle şeffaf olması lazım. ‘Soruları açık-larsak soru havuzu oluşturamayız’ şeklindeki gerekçe çok saçma” dedi.
MEB İlköğretim eski Genel Müdürü Prof. Dr. Servet Özdemir ise “Modern yönetimin özellikleri saydamlık, hesap verilebilirlik, kamuoyu kontrolüdür. Soru varsa o soruları öğrenciler ve öğretmenlerin bilme hakkına sahiptir. Aynı şekilde kamuoyu için de geçerli” tespitinde bulundu. Eğitim Uzmanı Murat Aydın da “Soruların yayınlanmayacağı açıklaması sınava giren adaylarda, velilerde ve eğitimcilerde itiraza sebep olacaktır. Sınav sorularının yayınlanması şeffaflık açısından çok önemlidir ve umarım soruların tamamının yayınlanma kararı alınır” dedi.
SORULARDA HATA OLURSA KİM BİLECEK?
Fem Yayınları Rehberlik Koordinatörü Faruk Ardıç soruların kamuoyuyla paylaşılmasının ardından sınavda tespit edilen hatalı soruların iptal edildiğine dikkat çekti. Ardıç, “Fakat bu uygulamayla sorularda hata olup olmadığını kamuoyu hiçbir zaman bilemeyecektir. Sorular açıklanmayınca yanlış soru olabileceği algısı devam edecektir” dedi. Kontrol mekanizması olmamasının ÖSYM’nin şeffaflık politikasıyla örtüşmediğini belirten Ardıç şunları ekledi: “Denetime açık her uygulama insanlarda demokrasi bilincini geliştirecektir. Sınava giren tüm adaylarda temel beklenti ‘Sorularda hata olursa, kim bilecek?’ şeklindedir”
SORU HATALARINI ÖSYM ÇIKARMADI
Uğur Dershaneleri Rehberlik Koordinatörü Turgay Polat, soruları açıklamamanın bilimsel bir alt yapısının olduğunu ve dünyada bazı ülkelerde de uygulamanın bu yönde olduğunu hatırlattı. Polat, “Ancak Türkiye’de geçmişte yapılan sınavlara baktığımız zaman sürekli hataların olduğunu biliyoruz. Ve hataları da ÖSYM tarafından değil dışarıdaki hocaların ortaya çıkardığını görüyoruz. Eğer sen şimdi soruları açıklamayacağım diyorsan o zaman soruları saklıyorsun algısı oluşur” dedi. Türkiye’nin bu uygulamaya hazır olmadığını kaydeden Polat, “Tam tersine daha şeffaf olmalı. Açıklanmamasını doğru bulmuyorum. Zaten bir sürü itiraz olacak. Dolayısıyla ÖSYM daha fazla sıkıntı yaşayacak. ÖSYM soru bankası oluşturmak istiyorsa Türkiye’de soru hazırlayan uzmanlardan soru istersin” diye konuştu.