YÖK, Milli Eğitim Bakanlığının Açıköğretim Lisesine yeni kayıtlara ilişkin 1 Mart 2006 tarihli işleminin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açmıştı. Danıştay 8. Dairesi, daha önce söz konusu işlemin yürütmesini MEB'den savunma alınıp yeniden bir karar verinceye kadar durdurmuştu. AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, Danıştay 8. Dairesi, MEB'den savunma geldikten sonra yürütmenin durdurulması istemini yeniden görüştü. 8. Daire, MEB'in işleminin yürütmesini oybirliği ile durdurdu. Dairenin gerekçeli kararında, Milli Eğitim Bakanlığı Açıköğretim lisesi Yönetmeliğinin bazı maddelerinin yürütmesinin 8. Daire tarafından 7 Şubat 2006'da durdurulduğu anımsatıldı. Kararda, dava konusu işlemin, ''Yürütmenin durdurulması kararının MEB'e tebliğ edildiği tarihe kadar bu yönetmelikte yer alan kurallar uyarınca Açıköğretim Lisesine kayıt yaptırmış olanların kazanılmış haklarının bulunduğu, bu nedenle korunması gerektiği ve bunların ÖSS'ye başvurabileceğine ilişkin olarak tesis edildiği'' kaydedildi. Anayasa'nın 138. maddesine paralel olarak İdari Yargılama Usulü Yasası'nın, idarenin, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının gereklerini göre gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu kuralına yer verdiği kaydedildi. -''ÖĞRENİME DEVAM EDEMEZLER''- ''Yürütmenin durdurulması kararının hukuki gereklerine uygun bir işlem tesis edilmesi Anayasal ve yasal zorunluluktur'' denilen kararda, iptal davalarının özelliği gereği, dava konusu idari işlemin tesis edildiği tarihten geçerli olmak üzere hukuksal varlığına son vermek olduğu anımsatıldı. Kararda, şöyle denildi: ''Dava konusu işlemle kazanılmış hakka dönüştüğü kabul edilen bireysel işlemler, dayanağı yönetmelik maddelerine yönelik verilen karar nedeniyle hukuki geçerliliklerini yitirmişlerdir. Bu haliyle hukuk düzeni tarafından korunabilecek bir hakkın varlığından söz etme olanağı bulunmamaktadır. Düzenleyici işleme (Açıköğretim Lisesi Yönetmeliği) yönelik olarak verilen karar bu işlemin yayımı tarihinden itibaren hüküm ifade edeceğinden, bu tarih itibarıyla kazanılmış hak yaratacak bir işlemin varlığından söz edilmeyeceği gibi böyle bir işlem hukuken kabul edilebilir de değildir. Kaldı ki Dairemizin anılan kararının, Açıköğretim Lisesine kabul, kayıt, devam ve mezuniyete ilişkin kuralları da kapsadığı dikkate alındığında bu kişilerin okula kayıt yaptırmış olsalar bile öğrenime devam etmelerine hukuken olanak bulunmamaktadır.'' Danıştay 8. Dairesinin kararında, '''Yürütmesi durdurulan Açıköğretim Lisesi yönetmeliğine dayalı olarak tesis edilen bireysel işlemlere geçerlik kazandırmaya yönelik olarak tesis edilen işlemin, bu haliyle yargı kararını tam ve gereği gibi yerine getirmekten kaçınma ve etkisiz kılmaya yönelik olduğu açıktır'' denildi. MEB, karara itiraz ederse, itirazı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu görüşecek