CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Fikri Işık’ın ‘sınavı kazanmadıkları halde 4 adayın kazanmasını sağladığı’ iddiasını TBMM gündemine taşıdı.
Sezgin Tanrıkulu, Bakan Fikri Işık’ın yazılı cevaplaması talebiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi verdi. CHP’li Tanrıkulu, iddiaya ilişkin Bakan Işık’a şu soruları yöneltti:
"11-12 Ocak 2014 tarihlerinde yazılı sınavı, 12-13-14 Şubat 2014 tarihlerinde ise sözlü sınavları yapılan Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Müfettiş Yardımcılığı Sözlü Sınavına giren adaylardan belli bir gruba mensup olan adaylarla Alevi ve Kürt kökenli adayların belirlenerek elenmeleri yönünde Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanı Kibar Altunal tarafından Bakanlık müfettişlerine talimat verildiği iddiası doğru mudur?
17 Şubat 2014 tarihinde hazırlanan ve sınavı kazanan 12 adayın yer aldıkları listeden Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Fikri Işık‘ın bizzat müdahalesiyle sınavı kazanan 4 adayın çıkarılarak yerlerine sınavı kazanamayan 4 adayın isimlerinin yerleştirildiği ve sınav sonuçlarının 21 Şubat 2014 tarihinde bu haliyle açıklandığı iddiası doğru mudur?
Sınav Komisyonu’nun usulsüz şekilde yeni bir kazananlar listesi hazırlayarak onayladığı ve sınavı kazanamadığı halde 4 adayın Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı Fikri Işık‘ın bizzat müdahalesiyle sınavı kazanmalarının sağlandığı iddiası doğru mudur?
Hakları gasp edilerek belli bir gruba mensup olan adaylarla Alevi ve Kürt kökenli oldukları için sözlü sınavdan elenen adaylar ve sözlü sınavı kazandıkları halde isimleri asil olarak kazananlar listesinden çıkarılan 4 aday kimdir?
İddia doğruysa, Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Müfettiş Yardımcılığı Sözlü Sınavı yenilenecek midir?
İddia doğruysa, ilgili görevliler görevden alınıp haklarında gerekli soruşturma başlatılacak mıdır?”
(CİHAN)