Gazete, Erdoğan'ın Gülen'in iade tehdidiyle ABD'yi bir tartışmanın içine çekmek istediğini vurguladı. The New York Times'e göre, Erdoğan'ın talebini prosedüre uygun şekilde yapması durumunda ABD talebi inceleyecek, ancak siyasi intikam adına yapılan talebin, hukuku ve Türkiye'nin ABD ile ittifakını istismar etmeye dönük, kaba ve sonucundan emin olunmayan bir girişimden başka bir şeye yaramayacak.

Gazete, Erdoğan'ı, yakınlarını ve oğlunu köşeye sıkıştıran 17 Aralık yolsuzluk soruşturması sonrası ortaya çıkan dinlemelerin, Hükümet içinde çok geniş yolsuzluk olduğunu gösterdiğinin altını çizdi. Gazeteye göre gittikçe otoriterleşen Erdoğan, söz konusu yolsuzluk ve rüşvet skandalının ortaya çıkmasında Gülen ve cemaatini sorumlu tutuyor.

Gazete, Erdoğan'ın Charlie Rose'a söz konusu dinlemelerin hukuksuz olduğunu söylediğini, dolayısıyla ABD'nin iade talebine olumlu karşılık vermesini beklediğini, ancak bunun kolay olmadığını yazdı.

Gazete, uzmanların söz konusu talebin herhangi bir yasal dayanağı olmadığı görüşünde olduğunu belirterek, 1997 yılından beri Pensilvanya'da yaşayan Gülen'le ilgili herhangi bir yargı kararının da bulunmadığını hatırlattı.

The New York Times, ABD'nin söz konusu talebi onaylaması için, iadesi istenilen kişinin her iki ülkenin yargı organları tarafından suçlanması gerektiğini, suçlu olduğuna dair güçlü bir inancın hasıl olması gerektiğini vurguladı. Söz konusu koşulların mevcut olmadığını yazan gazete, Washington yönetiminin Gülen'i bir tehdit olarak görmediğini, aksi halde şu ana dek ülkede kalmasının da mümkün olamayacağını belirtti.

Gazete, Obama yönetiminin bu güne kadar Türkiye ile gereksiz ve ciddi yeni gerginliklere neden olacağı düşüncesiyle, konuyla ilgili yorum yapmadığını dile getirdi. The New York Times, söz konusu talebin siyasi amaçlarla iade yasasını istisrar etmeye dönük olacağını belirterek, "Erdoğan siyasi savaşlarını kendisi vermeli" ifadesini kullandı.