CHP Eskişehir Milletvekili Av. Cemal Okan Yüksel, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin, AİHM kararına dayanarak "Cemevi ibadethanedir. Aydınlatma giderleri ödenmelidir." kararını vermesiyle; mevzuatta yer alan ve içeriği muğlâk olan ifadelerin kaldırılarak mağduriyetin giderilmesi amacıyla Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi verdi.

DİYANET İŞLERİ KARŞILASIN

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığına sunulan Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi'nde, "…toplumun ibadetine açılmış ve ücretsiz girilen ibadethaneler olan cami, mescit, cemevi, kilise, havra ve sinagoglara ilişkin aydınlatma giderleri ise Diyanet İşleri Bakanlığı bütçesine konulacak ödenekten karşılanır" ibaresi yer aldığına işaret eden CHP'li Yüksel'in sunduğu teklifin gerekçesi şöyle: "Anayasamızda da yer alan 'tüm vatandaşlarımızın din ve inanç özgürlüğünü düzenleyerek yasalar önünde eşit olduğunu' belirtmesine rağmen, ülkemizdeki uygulamalarda aksaklıklar olduğu kamuoyunca bilinmektedir. Bu aksaklıkların uluslararası sözleşmelerde korunan 'din ve inanç hürriyeti hakkının' ihlali olarak görülmektedir. Bu kapsamda kanun teklifinde, yasada yer alan ibadet yeri ifadesinin cami, mescit, cemevi, kilise, havra ve sinagog olarak belirlenerek mevzuatta yaşanan mağduriyetin giderilmesi gerekmektedir."
CİHAN