Bir Savcı kendini rezil etmeyi neden göze alır?

Hukukçu Süleyman Fidan, Reza Zarrab'ın itirafçı olduktan sonra Türkiye'nin attığı adımları analiz etti. 

ABD'de Rıza Sarraf soruşturması başlamasından itibaren, Türk hükümeti ve özellikle Cumhurbaşkanı Erdoğan'da olağan dışı bir gerginlik görülüyor. Türkiye'nin yüzlerce vatandaşı yabancı ülkelerde farklı suçlardan yargılanırken ve hiçbiri gündeme gelmezken, hükümet Rıza Sarraf'ın yargılandığı dava için tuhaf bir titizlilik gösteriyor. Ancak aynı Erdoğan, konu Rıza Sarraf olunca ve bu kişiden yalnızca bir kaç gün haber alamadıklarında, ABD'ye ard ardına iki nota verdi (1).

Bu olayın hemen akabinde , uluslar arası arenada daha önce başka bir örneği pek de hatırlanmayan bir olay yaşandı. ABD'nin Rıza Sarraf'la ilgili verdiği cevaplardan tatmin olmadığı anlaşılan Türkiye, söz konusu soruşturmayı başlatmış olan ve halen yürüten iki New York Savcısı hakkında İstanbul'da soruşturma başlatıldığını duyurdu (2).

Söz konusu durum, uluslar arası hukukun dışında, özellikle Türkiye'nin iç hukukunu ilgilendirdiği için bu konu hakkında kısa bir bilgi vermek yararlı olabilir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, Türkiye Savcılıkları tarafından bir yabancı kişi hakkında soruşturma başlatılabilmesi belirli şartlara bağlanmış. Kanunda, 12. ve 13. maddelerde bu düzenlemeler yer alıyor (3). Bu maddeler ışığında İstanbul Cumhuriyet Savcılığı tarafından başlatılan adli soruşturmada, ABD'li Savcıların ne ile suçlandığını, TC Adalet Bakanlığı'nın ABD Adalet Bakanlığı'na göndermiş olduğu yazıdan öğreniyoruz: "Devletin güvenliğine veya iç veya dış siyasal yararlarına ilişkin belge veya vesikaları kısmen veya tamamen yok etmek, tahrip etmek veya bunlar üzerinde sahtecilik yapmak veya geçici de olsa, bunları tahsis olundukları yerden başka bir yerde kul