AYM'nin Bylock kararı: Neden hukuksuz, nasıl bu kararı verebildi?

Evet, AYM’yi etkin bir hukuk yolu olarak gören AIHM artık ne diyecek merak ediyorum.

AYM kararında şöyle deniliyor:

“Demokratik toplumlarda temel hak ve özgürlüklerin korunması amacıyla terör örgütleri gibi son derece karmaşık yapılarla etkin bir şekilde mücadele edilmesi ve bu tür örgütleri gizli yöntemlerle takip etmek amacıyla istihbarat organlarına ve onların yöntemlerine ihtiyaç duyulması kaçınılmazdır. Dolayısıyla terör örgütlerinin çökertilmesi amacıyla gizlilik taşıyan istihbarat yöntemleri kullanılarak bu örgütlerle ilgili bilgilerin toplanması ve analiz edilmesi demokratik toplumlardaki önemli bir ihtiyaca karşılık gelmektedir..”

“MİT, 2937 sayılı Kanun kapsamındaki görevlerini yerine getirirken rastladığı F.../PDY’ye ilişkin bir veriyi adli makamlara/soruşturma mercilerine iletmiştir.”

“Kendi görev alanındaki bir konuyla (terörle mücadele) bağlantılı ve bir yasal temele dayalı olarak öğrenilen somut bir verinin yetkili adli makamlara bildirilmesinden ibaret olan bu eylemin bir istihbarat organı olan MİT tarafından adli kolluk faaliyeti yürütüldüğü şeklinde yorumlanması mümkün değildir. “

“Bu bağlamda MİT’in delil toplama amacına yönelik bir çalışmanın sonucunda değil F.../PDY’nin millî güvenlik üzerinde tehlike oluşturduğunun başta MGK olmak üzere kamu makamları tarafından değerlendirildiği bir dönemde bu yapılanmanın faaliyetlerinin tespiti için yürüttüğü istihbari çalışmalarda söz konusu dijital materyallere rastladığı anlaşılmaktadır.”

“MİT’in görevi kapsamındaki bir çalışması esnasında rast ge