AYM, ‘helikopter’ davasında gazetecinin tutuklanmasını hukuka aykırı buldu

İki vatandaşın askeri helikopterden atılması iddiasının ‘haber’ olduğu belirtildi. AYM’nin kararının gerekçeleri, Türkiye’de verilen tutuklama kararlarının hukukla ilgisi olmadığını göstermesi açısından çok önemli. Zira AYM’nin kararına göre Uğur’un tutuklanmasını gerektirecek hiç bir somut delil yok. Savcılığın iddiaları da hiç bir delile dayanmıyor.

Osman Şiban ve Servet Turgut, askerler tarafından gözaltına alındıktan sonra helikopterden atılmıştı. Darp edilen Turgut daha sonra hastanede yaşamını yitirirken, aldığı darbeler nedeniyle bilincini kaybeden Şiban uzun süre komada kalmıştı.

AYM, kamuoyunda Helikopter Davası olarak bilinen dosya kapsamında gözaltına alınarak tutuklanan Mezopotamya Ajansı (MA) muhabiri Cemil Uğur’un tutuklanmasını oy birliğiyle hukuka aykırı buldu. Mahkeme, Uğur’un kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

MLSA Hukuk Birimi tarafından yapılan başvuruda gazeteci Uğur’un tutuklanmasının kuvvetli bir değerlendirme yapılmaksızın, gerekçelendirilmeden gerçekleştirildiği tespitinde bulundu.

Gazeteci Uğur’un KCK Basın Komitesi’nde yer alarak örgüt propagandası niteliğinde haberlerle suçlandığına dikkat çeken AYM, ancak bu duruma ilişkin hiçbir delilin sunulmadığı ve tutuklama kararında böyle bir ilişkinin varlığının ortaya konulmadığını dikkat çekti.

Kararda, “Tutuklama kararında başvurucunun çalıştığı ajansta örgütsel yayınların yapıldığı ileri sürülmüş ise de başvurucuya atfedilebilir bir haberden bahsedilmemiştir. Böyle bir ajansta çalışma olgusunun başvurucunun yapmış olduğu haberlerin içeriği dikkate alınmadan tek başına terörle bağlantılı bir suçlama bakımından kuvvetli suç belirtisi oluşturduğu söylenemeyecektir. Öte yandan soruşturm